Архив
5 сентября 2007 в 23:32

О пользе рекламы в СМИ ПолитОборзение от Алика Лялькина

Уважаемые читатели, в первых же строках своего «оборзения» я должен сделать признание. Все усилия, приложенные мною для анонимности полемики с моими оппонентами – Михаилом Шаровым, Владимиром Кожевиным и пр., – пошли прахом. Пригвоздила меня к позорному столбу редактор «Артемовского рабочего» Е.Б. Чурсинова. Она честно сказала людям, что нет никаких этих самых вышеперечисленных персонажей, а есть один человек, который укрывается за ними, — умный, честный и порядочный в отношении к ней и ее знакомым людям. Словом, сорвала маску.

Только с кого?

И не картельное ли это соглашение с ее любимым героем по разоблачению моей скромной персоны?

Реклама

А в общем, спасибо за рекламу, Екатерина Бегларовна. Сейчас, если кто-то и не читал мои «политоборзения», то, может быть, и заинтересуется ими. Если кто-то и сомневался, что вы ставленница этого господина, то перестанет.

Но, давайте займемся и оборзением.

«Быть ли саутинскому центру?» — восклицает прообраз наших персонажей и любимый герой Е.Б. Чурсиновой. Прилагательное здесь является главным словом, ибо не само строительство торгового центра, не факт его возведения волнует автора, а то, кто строит. В данном случае это предприниматель И.И. Саутин. Он же депутат и в этом качестве оппонент автора статьи, тоже депутата. Вероятно, находись Иван Иванович «по одну сторону баррикад», никто бы этому событию не посвятил ни строчки – строят и строят, Бог с ними.

Или факт обращения в правоохранительные органы по поводу проверки законности строительства. Обычное рутинное дело. Сам нынешний глава АГО в качестве депутата на решение своих коллег в суд подавал, и это считалось нормальным, даже приличным делом. Что же из этого сенсацию делать?

Вы ведь, господин хороший, сами постоянно призываете решать спорные вопросы, как в цивилизованном государстве, через суд. А тут еще только потуги к разбирательству сделаны.

Не откажу себе в удовольствии прокомментировать и посвящение животным («ЕВ» № 35, стр. 2) Владимира Кожевина. Ему, очевидно, доступны документы, содержание которых знают одни лишь депутаты. Видно, что товарищу так хочется поделиться этими знаниями, что он готов пересказать все разделы и параграфы «Правил». Только вот формат газеты не позволяет сделать это. Но меня насторожила одна фраза: «И, конечно, можно прочитать об ответственности за правонарушения в сфере содержания наших друзей». Интересно, кто в друзьях у этого автора и как он их содержит? Ведь такой точный, казалось бы, в формулировках: в одном случае («Народ, медики и власть» — «ЕВ» № 35, стр. 3) подчеркивает, что не «выделили деньги», а «рекомендовали» выделить, а в другом – друзей с животными путает.

Алик Лялькин