Молодым остаются шалаши
Добрых полтора года комитет по делам молодёжи пробивал участие в областной программе по обеспечению жильём молодых семей. Заявлений было много – не вся ещё молодёжь разъехалась из Артёмовского. Участие в конкурсе документов было обставлено таким количеством бюрократических «крючков», что прошедших это сито, наверное, можно считать ангелами.
Программа предполагает софинансирование: меньшую часть оплачивает муниципальный бюджет, большую – областной. С трудом, но выделили на эти цели 1,5 млн. рублей.
А итог? Он – нулевой. Оказывается, в тексте ходатайства в правительство области нужно было заменить слово «субсидия» словосочетанием «социальная выплата». Это послужило формальным препятствием, чтобы молодые семьи нашего города, прошедшие жесточайший конкурс, не получили право на приобретение жилья в 2009 году.
Депутатская комиссия по социальным вопросам Артёмовской Думы только руками развела: кто же это в администрации курировал вопрос, что результат оказался столь плачевным? Не могли добиться ответа. Решили сначала на объединённом заседании комиссии, а потом и на Думе заслушать по этому вопросу главу или кого-то из его замов.
А пока победителям конкурса нужно будет обновлять все справки, чтобы пойти с этим пакетом документов на второй заход – попасть в программу 2010 года. За деньгами просто «не ходили» — так оценил позицию администрации в этом вопросе депутат Д.Р. Гарифуллин. Коллеги согласились с ним.
А вот молодые, думаю, не согласятся с поговоркой «С милой и в шалаше рай».
Чтобы не было дисбаланса
Одна из составляющих бюджета – муниципальный заказ. За размещение его борются на конкурсах многие организации и предприниматели. Нареканий на качество исполнения муниципальных заказов немало. Поэтому Думе предстоит рассмотреть и принять новое положение – чтобы не было дисбаланса между принятием решения и ответственностью за выполнение, как высказался первый заместитель главы АГО А.С. Иванов. Специалистом администрации, кто будет заниматься этим предметно, назначена Н.А. Удачина.
Однако депутаты получили проект постановления за два дня до комиссии и, естественно, не успели поработать над ним. Поступило предложение перенести вопрос с принятием его на декабрь. А.С. Иванов стал настаивать на срочном принятии документа, и депутаты согласились рассмотреть его на совместном заседании комиссий.
Тарифы, тарифы…
Согласно планам правительства нашей страны к 2011 году население должно перейти на 100-процентную оплату коммунальных услуг. А пока предстоит переход к этим новым, пугающим величинам. Сколько процентов составит первый шаг повышения коммунальных затрат?
А.С. Иванов считает, что 35-40%.
Тогда, выходит, что в 2010-м предстоит ещё больший рост – в 60-65%? Это – главное беспокойство депутатов сегодня. Они требуют от администрации сравнительной таблицы, чтобы знать, как было и как будет, по всем населённым пунктам. Никому не хочется голосовать за кота в мешке, потому что по этим вопросам предстоит объясняться с населением, с избирателями. Но таблицы такой нет. Вернее, она есть, но, по словам разработчиков, слишком велика, чтобы быть удобной в употреблении. И следует долгая дискуссия, прежде чем вопрос получает своё разрешение.
А ведь предстоит повышение тарифов не только на холодное водоснабжение и водоотведение, о чём в последнее время говорят больше всего. Предполагается рост тарифов на шесть видов (!) коммунальных услуг. О тепле речь не ведётся, очевидно, потому, что АГО выделено 26 млн. рублей на компенсацию выпадающих доходов. А.С. Иванов сообщает депутатам, что эти средства предполагается «пустить на тепло».
Депутат Е.Г. Шевцов напоминает об износе тепловых сетей: средний возраст их… 44 года. Что магистральных, что внутриквартальных. За прошлую зиму было 55 порывов, нынче, в ещё по сути неначавшуюся, уже 75. То есть неминуема коммунальная катастрофа.
Заместитель главы АГО В.И. Малых перечисляет пути выхода из сложившейся ситуации. Один из них – создание аварийного запаса материалов на устранение аварий. На это глава готов выделить 500 тысяч рублей.
Депутаты реагируют: но это же цена одной тонны труб!.. А замена одной только магистрали ЕРЗ стоит порядка 50 млн. рублей.
Закончилась дискуссия репликой депутата М.Ю. Рябиничева: «Так почему вы сдаёте в аренду сети всего на год? Кто будет вкладывать в них деньги? Вы сдайте на 49 лет».