Архив
3 июня 2009 в 11:53

Если случится ЧП, как нас будут защищать? Рискну предположить: неспешно…

Во вторник в редакцию пришёл мужчина. Он заметно волновался. Как позже выяснилось, для этого у него были все основания. Он сообщил, что рыбачил на Бобровке и видел, как около половины второго какая-то женщина открыла заслонку в канализационном колодце и, закрыв лицо рукавом, убежала. А канализационные стоки устремились в Бобровку. Поверить в такое довольно трудно – это же, наверное, уголовщиной отдаёт. Решили проверить.

Когда приехали в район снесённого объездного моста, то обнаружили, что сброс не производится, но в канаве, идущей от канализационного колодца, снабжённого заслонками, явно заметны следы совсем недавнего потока – ещё ничего не подсохло. Другой свидетель происшествия подтвердил, что да, видел, как к колодцу подходила женщина, что-то крутила. Слышал, что около получаса шумела вода. Потом подъехал мужчина на мотоцикле, и они уехали.

По ширине и высоте потока нетрудно понять, что за такое время в Бобровку попала масса неочищенных стоков. Дальше этот «подарок» устремился к Буланашу, потом по Ирбитке в Красногвардейский, а дальше в Ирбитский район. Но главное было позже.

Наверное, большинство из вас убеждено, что стоит только об этом сообщить «кому следует», как моментально будут подняты все наличные силы если не на устранение, то на расследование инцидента. Вы наивны!

Реклама

Я сообщил о том, что видел, в управление экологии. Его руководитель А.К. Скутина сразу спросила данные о заявителе. А он как раз о себе данных-то и не оставил. Дальше я услышал то, что способно шокировать. Альбина Камильевна сообщила, что полномочий вести расследование её учреждение не имеет, она только может сообщить в прокуратуру, в Роспотребнадзор. Можно было бы сообщить в центр экологического мониторинга и контроля, но если сообщение анонимное, его не примут. Пришлось мне сообщить свои данные. Хотя где эта зараза будет, сколько человек подцепит какой-нибудь гепатит или кишечную инфекцию, когда там отреагируют (если отреагируют)…

Потом позвонил в Роспотребнадзор. Е.А. Войнова сообщила, что в аварийных ситуациях сброс осуществляется по постановлению главы, проект которого готовит предприятие, осуществляющее сброс. Но в данном случае с Роспотребнадзором никто ничего не согласовывал, то есть надо полагать, что и постановления, разрешающего аварийный сброс, нет. Елена Александровна тоже попросила направить письменное сообщение о случившемся. Это все мои достижения.

Конечно, я не специалист, но смею предположить, что все признаки сброса налицо. Однако через день-другой они уже перестанут быть очевидными, а если пройдёт дождь, то и вовсе «концы в воду».

Потом меня посетила мысль: а может, такого рода события только для меня представляются чрезвычайными, может, на самом-то деле они происходят каждодневно? Тогда понятно хотя бы будет, почему никто не бросается мгновенно расследовать их – привыкли. Да и трудно повседневное к ЧП относить.

Владимир Ануфриев