Архив
10 декабря 2009 в 11:17

Артёмовскую ТЭЦ покупает американец, или Нам своё не надо, нам чужое давай

Сообщение, распространённое «Деловым кварталом», можно назвать шокирующим: некий Энди Уэлч, американский акционер екатеринбургской строительной компании «Астон Груп», решил покинуть строительный бизнес и вложить средства в энергетику, конкретно – в модернизацию Артёмовской ТЭЦ.

Нью-Артёмовский

Этот образ, Нью-Артёмовский (как понимаете, аналогия с Нью-Васюками) всплывает сам собой, хотя, наверное, у любого практичного человека по душе должно тепло разливаться при известии, что некий инвестор вознамерился вложить в экономику Артёмовского около 25 млн. долларов, что вполне сопоставимо (процентов около 70) с бюджетом АГО или с годовой программой ЕРЗ (в недалёком прошлом). Понятно же, что реализация такого проекта и округу принесёт некоторый доход. А что будет потом – потом и узнаем. Но некоторые вопросы следовало бы обдумать до того, а не после.

Американец «Ли»?

Вообще-то, когда говорят, что нас обогреет американец, надо кое-что уточнить сразу. В интервью «Деловому кварталу» Энди Уэлч сообщил, что вместе с тремя партнёрами несколько лет назад он создал китайско-американскую компанию LP Amina, которая занимается модернизацией электростанций, работающих на угле: «У нас есть офис в Штатах. Но основной бизнес сосредоточен в Китае. Там работают порядка 300 наших инженеров: мы модернизируем электростанции. Повышаем их эффективность и сокращаем вредные выбросы. Это очень хороший бизнес. Ежегодно в КНР новых энергетических мощностей вводится больше, чем во всём остальном мире. И на этом огромном рынке мы себя комфортно чувствуем. Во время своего последнего визита президент Барак Обама подписал с китайскими властями соглашение о развитии в этой стране «зелёных” технологий. Для реализации проекта выбрали 24 американские компании из разных отраслей энергетики. За проект Clean Coal («Чистый уголь”) отвечаем мы».

То есть ситуация на самом деле не столь прозрачна. Китайцы ведь не отличаются склонностью поощрять, чтобы в бизнесе кто-то наживался за их счёт. То есть компании-то, допустим, американские, но кто там «за кулисами» – то ли Уэлч, то ли Ли или ещё какая фигура, кто его знает. А китайский бизнес до сих пор у нас известен, извините, шмотками (часто крайне некачественными) да овощами (тоже, по имеющимся сообщениям, не лучшего качества), а теперь мы, артёмовцы, имеем перспективу вплотную познакомиться с китайскими техникой и технологиями.

Реклама

Догоним Филиппины

О китайской технике речь зашла вот почему. В упомянутом интервью Уэлч говорит: «Китайское правительство приняло решение, что все электростанции мощностью менее 200 МВт должны быть выведены из эксплуатации. Причём речь идет не только об устаревших объектах. Многие из таких станций были построены совсем недавно. Там стоит современное оборудование, которое можно эксплуатировать ещё много лет. Эти электростанции мы демонтируем, перевозим в другие страны и запускаем вновь. Уже есть опыт переноса объекта на Филиппины. А сейчас попробуем в России – на Артёмовской ТЭЦ. Мы переместим туда китайскую станцию на 25 МВт, которая будет производить и тепло, и электричество».

С точки зрения китайского бизнеса и Китая всё понятно. Они сколько-то уже выжали из этого оборудования. Но им нужны большие мощности (это нас кризис подкосил, они-то развиваются), а что делать со старыми? Можно на металлолом пустить, но зачем, если это оборудование можно продать таким государствам, как Россия – извините, сбагрить с выгодой.

Интерес американцев тоже понятен. Не будем вдаваться в дебри, но согласимся, что наживать капитал фактически на посредничестве дело прибыльное и для них привычное. Опять же приятно потенциального конкурента (если его ещё считают таковым) снабдить б/у технологиями.

Единственно, чей интерес не очевиден, это России и Артёмовского. Хотя я и заметил, что освоение в округе 25 млн. долларов (в течение двух лет) сулит пополнение доходной части бюджета, но ведь это, во-первых, прогноз, во-вторых, допустим, округ получил доход и «модернизированную» старой техникой станцию, а дальше что? Что, у Артёмовской ТЭЦ появится значительно больше потребителей? Небесспорно. Бесспорно одно: Артёмовская ТЭЦ будет оснащена старой техникой и, скорее всего, останется со старой клиентурой, то есть в основном с соцкультбытом.

И «Свердловэнерго» намеревалось

Когда я услышал это сообщение, вспомнил давний разговор с директором АТЭЦ В.Е. Бабкиным. Тогда шло строительство первой очереди ПОК (производственной отопительной котельной – сегодняшней ТЭЦ) и решался вопрос о закрытии ЕГРЭС. Владимир Евгеньевич высказал тогда надежду, что удастся построить энергоблок для производства электроэнергии, тогда даже после вывода из эксплуатации ЕГРЭС у нас сохранится именно ТЭЦ – теплоэлектроцентраль.

После получения известия о предполагаемой модернизации АТЭЦ я позвонил Владимиру Евгеньевичу. Он подтвердил, что, когда стало понятно, что строительство второй очереди ПОК бесперспективно, приняли решение о строительстве энергоблока по производству электроэнергии. Даже ТЭО (технико-экономическое обоснование) уже было подготовлено, подписано В.Н. Родиным. Но потом началась реорганизация, АТЭЦ перешла в состав ТГК-9, и всё намерения были похоронены. А ведь реализация того проекта привела бы к тому, что наш теплоисточник сохранил бы статус электростанции. Это, во-первых. Во-вторых, для его реализации были бы загружены наши предприятия энергомашиностроения и строительные, наши рабочие и инженеры. И полученные в ходе реализации проекта прибыли остались бы в России, а не откочевали в Китай и/или Штаты. Но, видимо, нам своё не надо…

Перспективы сомнительны

Сам проект по модернизации Артёмовской ТЭЦ был бы очень полезен, если бы просматривалась перспектива роста потребления тепла, электроэнергии. Сегодня, когда основные предприятия города, они же основные потребители (ЕРЗ, АМЗ, КЖИ и другие) ушли от АТЭЦ, трудно их вернуть. Для этого нужно предложить им энергию по заметно меньшей цене, чем им обходится производство энергии в собственных мини-котельных. Да и по производству электроэнергии перспективы тоже не очевидны: какой прок от этого производства, если на рынке электроэнергию можно взять за меньшую цену?

Не секрет, сегодня всё большее количество специалистов склоняется к мнению, что для теплоснабжения и на Буланаше, и в Артёмовском выгоднее получать тепло от мини-котельных, чем от существующих больших котельных. С точки зрения экономики это абсурд: энергия, произведённая на станции мощностью 120 Гкал/час, при прочих равных условиях должна быть дешевле, чем на любой из десяти котельных мощностью 12 Гкал/час. Но вот такая у нас сегодня экономика строится. Вот поэтому, видимо, выгоднее, чтобы нам американцы или китайцы инфраструктуру обустраивали, сами-то мы не можем (или просто там надежды на, извините, большие «бонусы»).

Вообще-то у нас бывали громкие проекты, о которых пошумели и забыли. Вспомните, например, строительство алюминиевого комбината. Об упоминаемом проекте реконструкции АТЭЦ говорят, как о деле решённом, но кто знает, может, через пару лет о нём тоже вспоминать будем, как об одном из маниловских прожектов. Как же так нашим экономам объяснить, что, кроме самих себя, мы никому не нужны.

Владимир Ануфриев