Архив
10 декабря 2009 в 11:11

Приговор для профсоюзного лидера «Деятельность» председателя профкома развернулась на восемь томов уголовного дела

24 ноября 2009 года Артёмовский городской суд Свердловской области с участием Егоршинского транспортного прокурора рассмотрел уголовное дело, в котором главным и единственным обвиняемым была Мария Николаевна С. 1978 года рождения. На данном факте мы заостряем внимание наших читателей потому, что гр-ке С. вменялось более пятидесяти (!) преступных эпизодов, предусмотренных частью 3 статьи 160 УК РФ: присвоение чужого имущества, совершённое с использованием служебного положения.

Любые организации, партии, учреждения должны существовать на какие-то средства, и если они живут и процветают, значит, определённые денежные потоки имеют там свободный выход и вход. К примеру, профсоюзная организация живёт за счёт членских взносов. Это нормально, как и то, что председатель, имея все полномочия, распоряжается средствами лично. Конечно, во благо участников данной организации. Это если он – человек честный. Другой вопрос: как не воспользоваться своим положением, если никто не спросит?!

Вполне возможно, что именно подобная мысль и натолкнула теперь уже бывшего председателя профсоюзного комитета в вагонном ремонтном депо Егоршинского отдела Свердловского представительства ДОРПРОФСОЖа на махинации с подделкой документов. Причём схема, разработанная Марией Николаевной, была эффективна настолько, что безотказно работала целых три года: с февраля 2006-го по апрель 2009-го.

Читателей-участников каких-либо общественных организаций, да и сами вышестоящие организации, хотим ознакомить с этой преступной схемой – исключительно в профилактических целях. Для примера возьмём один из эпизодов уголовного дела.

Реклама

27 июня 2006 года Мария Николаевна как председатель профкома подала заявку на материальную помощь работникам вагонного депо в Свердловское представительство ДОРПРОФСОЖа в размере 13 тысяч рублей, за которые расписалась в расходно-кассовом ордере. После чего вышеуказанная сумма была перечислена на её карточный счёт. Без заседания профсоюзного комитета его лидер приняла решение выплатить из этих денег 1500 рублей одной из работниц депо. Так как решение принималось единолично, о нём (о конечной сумме) никто не знал. Председателю профсоюзного комитета оставалось лишь самой расписаться за кассира и выдать получателю часть суммы – 1000 рублей, — а 500 положить в карман. После этого расходно-кассовый ордер включался в авансовый отчёт для утверждения в отделе ДОРПРОФСОЖа. «Премировав» таким образом более пятидесяти работников, Мария Николаевна, числившаяся в вагонном депо специалистом по управлению персоналом отдела кадров, завладела суммой в семьдесят с небольшим тысяч рублей.

— Были недовольные люди, появилась информация, и в результате целенаправленной работы сотрудников ОБЭП линейного отдела внутренних дел на станции Егоршино это преступление было выявлено, — рассказывает Егоршинский транспортный прокурор И.Н. Банников. — Материальную помощь — подарки ко дню рождения, к праздникам – кто-то получил частично, кто-то не получил совсем, тем более что люди о ней (помощи) и не знали. Выяснилось это в ходе допросов пострадавших, да и решений о выплате указанных в документах сумм никто никогда не принимал.

После того как липовая комиссия в лице Марии Николаевны принимала решение (была даже выписка из протокола, тоже липовая), денежные средства по договору о материальной ответственности, как мы уже сказали, переводились на её карточный счёт. После перевода наличности председатель профкома вагонного депо заполняла ордера, в которых указывалось, что такой-то работник получил столько-то рублей. Затем, после под- делки подписи якобы получившего матпомощь гражданина, к авансовым отчётам прикладывались поддельные ордера, и на этом цепочка замыкалась.

— Уголовное дело по части 3 статьи 160 было возбуждено 30 апреля этого года, — говорит Игорь Николаевич. – Сотрудники следственно-оперативной группы допросили более семидесяти свидетелей, провели множество почерковедческих экспертиз. В результате при проведении предварительного слушания подсудимая заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства — это когда гражданин полностью признает вину, и наказание в связи с этим не будет превышать две трети максимального срока, предусмотренного за подобные деяния.

В качестве свидетелей по делу проходили те работники вагонного депо, кто материальную помощь не получил совсем или получил частично. А потерпевшей стала вышестоящая организация, чьи деньги гр-ка С. присвоила – «Дорожная территориальная профсоюзная организация Российского профсоюза железнодорожников и транспортных строителей на Свердловской железной дороге».

Суд состоялся 24 ноября. При определении меры наказания бывшего профсоюзного лидера вагонного депо были учтены отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие: признание вины, наличие малолетнего ребёнка, положительная характеристика. В результате Артёмовский городской суд назначил подсудимой три года лишения свободы условно с испытательным сроком на два года. Иск потерпевшего – профсоюзной организации – о взыскании материального ущерба с гр-ки С. полностью удовлетворён.

Один из принципов уголовного наказания в нашей стране — чтобы преступник осознал степень вины и имел возможность исправиться. А находясь за колючей проволокой, это сделать практически невозможно.

Андрей Лавренюк