Архив
17 декабря 2009 в 11:50

Отныне директора в туалет будут ходить под конвоем? В четверг директора нескольких предприятий были насильно заперты в кабинетах администрации

Отправляясь вчера на встречу с руководителями управляющих организаций, подумал: будут оправдываться. Но мне было важно знать их взгляд на происходящее с теплоснабжением в городе, спросить о долгах. Сказать, что я был шокирован услышанным, значит, ничего не сказать.

Сначала очень кратко изложу мнение руководителей УК по поводу некачественного теплоснабжения и перерасчётах. Они считают, что качественного теплоснабжения сегодня не может быть по двум причинам. Во-первых, Артёмовская ТЭЦ подаёт теплоноситель значительно более низкой температуры, чем необходимо при существующей температуре наружного воздуха (недогрев порой достигает почти двадцати градусов). Во-вторых, по непонятным причинам «РЭСПО» вместо двух сетевых насосов задействует один, что не позволяет поддерживать перепад давления и подачу тепла, соответствующие наружной температуре. На Ключах, например, при пяти имеющихся сетевых насосах в работе находится один, поэтому в ряде домов по Достоевского (да, наверное, не только там) жители мёрзнут.

Что касается платежей, то руководители УК признают, что работа по взиманию задолженности с потребителей, наверное, может быть лучше. В настоящее время у них накопились большие суммы задолженности от населения («ТрансЭнергоСтрою», например, клиенты задолжали 15,5 миллиона рублей) и от бюджета. Поэтому руководители УК просили граждан постараться погасить имеющуюся задолженность в кратчайшие сроки. Иначе выполнение многих работ попросту срывается.

Что касается перерасчётов за некачественное теплоснабжение в начале сезона, то вчера руководители УК подтвердили, что будут проводить перерасчёт даже без заявлений граждан (причём «Темп», по нашей информации, перерасчёт уже сделал).

Реклама

Но главное оказалось в другом. Управляющие организации перед Артёмовской ТЭЦ имеют только текущую (за ноябрь) задолженность! То есть говорить, что они не отдают энергетикам собранные с населения деньги, несправедливо. Наоборот, по их словам, они сейчас вообще все поступающие средства направляют энергетикам, задерживая платежи другим поставщикам.

И, наконец, самое главное. Руководители УК считают, что выплата АТЭЦ требуемой суммы не гарантирует включение газа, так как их всех ещё и заставляют заключить договоры с одной известной многим организацией. А как это делают, вы сможете понять из следующего документа, вручённого представителям СМИ.

«Совместное публичное обращение руководителей управляющих организаций города Артёмовского

На сегодняшний день в городе Артёмовском сложилась ситуация, связанная с «угрозой» прекращения производства и отпуска тепловой энергии со стороны Артёмовской ТЭЦ по причине отсутствия необходимых ресурсов (природного газа, угля и т.д.), вызванная отсутствием денежных средств и наличием огромной задолженности Артёмовской ТЭЦ перед поставщиками энергоресурсов – «Уралсевергазом», «Свердлов-энергосбытом» и другими.

Руководитель Артёмовской ТЭЦ Львовский Рудольф Аликович постоянно (начиная с мая 2009 года) в сложившейся ситуации обвиняет управляющие организации, а именно их руководителей, которые, по его утверждениям, не рассчитываются за потреблённые коммунальные ресурсы (тепловую энергию).

В связи с чем, вероятно, по инициативе руководителя Артёмовской ТЭЦ, 10 декабря 2009 года в 14.00 руководители всех управляющих организаций были приглашены на совещание к главе Артёмовского городского округа Ю.Н. Манякину с участием сотрудников Артёмовской городской прокуратуры.

На повестку дня было вынесено два условия о разрешении включения газа на Артёмовской ТЭЦ, предъявленные «Уралсевергазом» Артёмовской ТЭЦ и главе АГО:

— немедленное перечисление управляющими организациями на Артёмовскую ТЭЦ суммы 10 (десять) миллионов рублей;

— понуждение на подписание агентского договора о начислениях и сборе денежных средств от жителей с зависимой структурой «Уралсевергаза» – ОАО «Свердловская энергогазовая компания – Расчётный Центр». Причём «Расчётный Центр» выдвигал свои бескомпромиссные требования, в частности: передача начислений по всему комплексу жилищно-коммунальных услуг (не только отопление и ГВС), подписание договоров только всеми управляющими компаниями, практически бесконтрольное распоряжение собранными деньгами, неимоверно высокий размер стоимости услуг, отсутствие какой-либо ответственности, и другие.

Прошедшее совещание нельзя назвать совещанием в нормальном понимании.

— На руководителей оказывалось «силовое» давление, элементарная вежливость в обращениях как со стороны главы АГО и его заместителей, так и со стороны работников прокуратуры была забыта, этика деловых переговоров отсутствовала полностью.

— Руководителей управляющих организаций обманным путём на длительное время (более 2-х часов) закрывали в отдельных кабинетах с условием о беспрекословном выполнении всех предъявляемых требований.

Реклама

— Обращения руководителей управляющих организаций к соблюдению норм жилищного и гражданского законодательства не воспринимались.

— Доводы о проведении анализа предъявляемых и перечисленных сумм управляющими организациями Артёмовской ТЭЦ (задолженность перед которой составляет не более месячного потребления ноября 2009 года) не рассматривались.

— Использовались иные методы и приёмы «убеждения», которые никак нельзя назвать корректными, как со стороны главы АГО и его заместителей, так и со стороны сотрудников Артёмовской городской прокуратуры.

Данное «действие», называемое совещанием, продолжалось до 19.30 вечера и, естественно, окончилось безрезультатно.

Далее, 15 декабря 2009 года, уже под председательством заместителя министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Н.Б. Смирнова состоялось повторное совещание с тем же составом, по итогам которого был составлен протокол, решение из которого мы предлагаем для публикации.

«Решили:
1. Руководителям УК:
1.1. Выставить населению квитанции за декабрь авансом, разнести населению.
Срок – 15-16.12.09.
1.2. Оплатить в срок до 18.12.09: ООО «Порядок» — 600 тыс. руб.; ООО «Жилстройкомфорт» — 800 тыс. руб.; ООО «ТрансЭнергоСтрой» — 800 тыс. руб.; ООО «Чистый дом» — 500 тыс. руб.; ООО «Темп» — 1 млн. руб.; ООО «РСК» — 500 тыс. руб.
1.3. Рассмотреть вопрос по привлечению кредитных средств.
Срок – 19.12.09.
1.4. Заключить договоры с расчётным центром ОАО «СЭГК».
Срок – 16.12.09.
2. Манякину Ю.Н.:
2.1. Обеспечить выплату выпадающих доходов по принятым отчётам.
2.2. Подготовить обращение в СМИ о проведении акции «В Новый год без долгов».
Срок — 16.12.09.
2.3. Провести анализ остатков угля на котельных АГО для обеспечения работы Артёмовской ТЭЦ на угле до 21.12.09.
Срок — 15.12.09.
3. Соколовой Н.А.:
3.1. Обеспечить предъявление прокурорских требований директорам УК и руководству Артёмовской ТЭЦ
4. Львовскому Р.А.:
4.1. Обеспечить сбор задолженности и текущих платежей, в т.ч. за декабрь 2009 г., не менее 2 млн. руб. с юридических и иных лиц (по прямым договорам).
Срок – 18.12.09».

В связи с вышеизложенным возникают вопросы.

Вопрос 1. На каких основаниях органы местной власти в лице главы Артёмовского городского округа Ю.Н. Манякина перекладывают вину за возникшую ситуацию, связанную с «угрозой» прекращения теплоснабжения города, на руководителей управляющих организаций?

Вопрос 2. Каким законом предусмотрено оказание сотрудниками прокуратуры силового давления на руководителей организаций с целью нарушения норм действующего законодательства, при этом прокуратурой уже проводилась проверка деятельности управляющих организаций, в том числе использования денежных средств, поступающих от жителей за жилищно-коммунальные услуги?

Вопрос 3. Проводился ли анализ финансовой деятельности Артёмовской ТЭЦ, предоставлялся ли органам власти и прокуратуры отчёт о расходах Артёмовской ТЭЦ, расчётах с поставщиками энергоресурсов «Уралсевергазом», «Свердловэнергосбытом» и другими, если имеется такая задолженность и отсутствуют необходимые энергоресурсы?

Вопрос 4. Кто и на каких основаниях является действительным учредителем («хозяином») Артёмовской ТЭЦ, определяющим основные направления производственно-финансовой деятельности, кто является первым руководителем Артёмовской ТЭЦ, если господин Львовский Р.А. позиционирует себя как исполнительный директор без определённых полномочий?

Просим главу Артёмовского городского округа Юрия Николаевича Манякина и органы прокуратуры в установленный срок публично разъяснить данную ситуацию и предоставить мотивированные ответы на поставленные вопросы.

Налимова С.С. (представитель ООО «Порядок»), Бабкин А.В. (ООО «ЖилСтройКомфорт-Артёмовский»), Пономарёва Л.А. (ООО «Темп»), Шевцов Е.Г. (ООО «ТрансЭнергоСтрой»)»

***

Сначала о сути. Если УК не подпишут договоры с «СЭГК-РЦ», условия поставки газа окажутся не выполнены. Но подписывать договоры руководители УК не намерены ни в коем случае, так как считают, что это, по сути, означает продажу города. Компания, с которой их принуждают заключать договоры, будет собирать деньги не только за отопление, ГВС, а за все услуги, в том числе за воду, водоотведение, ТБО. Управляющие компании при этом будут нести обязанности, почти не имея ни прав, ни денег. Они даже этот расчётный центр должны будут содержать за счёт статьи «содержание жилья», а обходиться это будет в 42 рубля за каждый лицевой счёт (за каждую бумажку). Для жителей, как можно легко догадаться, это будет означать лишь увеличение поборов. Для города, по мнению руководителей УК, – крах ЖКХ в течение полутора-двух лет, так как денег на содержание инфраструктуры почти не останется.

И, похоже, именно для того, чтобы директора подписали эти договоры, их и подвергли издевательствам. Их запирали в кабинетах и угрожали, что они никуда не выйдут, пока не подпишут. Ссылки на то, что они не видели договора, что нужно время на ознакомление ни главу, ни прокурорских не интересовали. Понимаете, их даже в туалет не отпускали без сопровождения, было такое. Когда я бросил реплику: а говорят, что 90-е позади — очень уж повеяло, Людмила Александровна уточнила: не 90-ми, а 37-м. Но я-то думаю, что в 37-м и за дело получали, а сейчас? Освободиться директора смогли лишь тогда, когда один из них устроил скандал, который, наверное, на улице было слышно, а другой пригрозил выпрыгнуть из окна со второго этажа.

Если вы думаете, что это предел испытаниям, то заблуждаетесь. На следующий день они были срочно вызваны в областную прокуратуру, и там всё повторилось уже под руководством зам-прокурора области Филипенко. Причём, если вернуться к «туалетной теме», одной из женщин конкретно было сказано, что и в туалет она не выйдет, пока не подпишет договор. Возникает ощущение чего-то совершенно несуразного и совершенно запредельного, несообразного нормам человеческого поведения. Даже не верится. Но если всё так и было, неужели это останется без последствий?

Владимир Ануфриев