Архив
22 апреля 2010 в 10:20

Скинемся на питомник?

В редакцию обратилась Татьяна Ивановна Свалова. Женщина возмущалась сложившейся в городе ситуацией с бродячими собаками.

— От собак нет житья! Шла мимо детского сада – калитки открыты, и собаки бегают с теленка размером. А недавно девочку-первоклассницу отбила от собак: она к маме на работу шла одна, а тут стая собак её обступила, и все лают – она сжалась вся, испугалась. Я и сама их боюсь, но ребёнка жалко. С теми, кто собак отпускает, говорить бесполезно, ещё тебя и обругают. Но собака, если её завели, должна дома жить – улицу охранять не надо. У нас всё странно: этих собак надо либо отлавливать и отправлять в питомники, либо усыплять. Но начинают поднимать шум всякие «зелёные». Жалко? Берите себе! К собакам мы милосердие проявляем, а к людям? Не должно быть бесхозных бродячих собак!

Тема эта уже набила оскомину, но с места не сдвинулась ни на шаг. А помнится, ещё Григорий Николаевич Король, будучи начальником отдела по благоустройству и санитарии города в бытность правления городом Павла Васильевича Корелина, заявлял, что для отлова собак уже куплено специальное ружьё, которое стреляет усыпляющими пулями, и что в посёлке Незевай будет организован питомник по содержанию отловленных собак. Но вот уже и Григорий Николаевич с Павлом Васильевичем не при этоих должностях, а ружьё так и осталось не у дел. Есть ли что-то новое в решении этой проблемы, мы поинтересовались у заместителя начальника «Жилкомстроя» Юрия Александровича Осминина. У нас состоялся такой разговор:

— Я бы на месте главы волевым решением всех собак бы уничтожил – не отловом надо заниматься, а именно уничтожением.

Реклама

— Это же страшное дело!

— Ну, вот никто и не хочет за это взяться! Предлагали Друмлевичу заняться этим делом.

— Убийством?

— Ну, а что делать? В других городах бунт идёт против этого, потому что на глазах детей убивают собак. Тогда надо создавать службу, которая бы занималась отловом, содержанием собак, наказывала бы виновных. Экологическая милиция должна в городе быть. Она это отслеживать должна. Почему хозяин подержал собачку два месяца, не понравилось ему это, он и отпустил её на улицу. А собаки размножаются. Раньше клубы собаководства хоть были – занимались воспитанием, контролировали потихоньку это дело. Но теперь такой службы нет.

— Так что, цивилизованным методом никак не решить эту проблему?

— Ну, вот, смотрите: клетку сделать – деньги нужно, штатные единицы нужно создать – санитарки, врача, кормить собак кто-то должен. Это накладно – на сегодняшний день таких расходов не запланировано.

— А если частник бы этим занялся. А оплата из бюджета – естественно, запланированная?

— Согласен, возможен такой вариант, я думаю. Какой-нибудь ИП взял бы, на базе того же подсобного хозяйства ЕРЗ заброшенного организовал питомник. Каждый ведь должен заниматься своим делом.

Наша газета поднимает эту тему регулярно. Проблема не решается. Между тем, это как раз тот случай, когда промедление смерти подобно. В буквальном смысле. Несколько дней назад по телевидению показали сюжет о том, как в Алтайском крае бродячие собаки загрызли на смерть ученика первого класса. Озверевшие животные кусали его, рвали, а потом одна из собак просто схватила ребёнка за шею и трепала, пока мальчик не задохнулся. Стоявшие рядом и кричавшие от ужаса женщины ничего не смогли сделать. Подобный случай произошёл и в соседнем Тагиле. Только там погибла пожилая женщина.

Знаете, возмущаться бесполезно – всем и так понятно: ситуация опасная, и её надо решать немедленно. Но пока на это выделят деньги, примут решение на законодательном уровне, беда может грянуть совсем рядом. Этого ещё не случилось. Так давайте объединимся всем миром – кто сколько может, – и построим этот питомник. А там, может, народную инициативу поддержат и власть имущие. Иначе – какие же тогда они имущие?

Ваши предложения…

Любовь Шмурыгина