Председатель общественной палаты почётный гражданин города И.И. Кондратенко объяснил депутатам, что состояние дел, даже просто сохранность городского парка давно уже волнуют артёмовцев. После обращения к руководителю городской администрации А.С. Иванову по этому вопросу был получен ответ: КУМИ поручено объявить конкурс, чтобы найти инвестора-арендатора, подал заявку «Водоканал». Однако общественная палата считает, что должный эффект может быть достигнут только при участии в этом деле муниципалитета. Чтобы выяснить серьёзность намерений, на заседание приглашены главный инженер «Водоканала» В.А. Солдатов и П.И. Анчугов, который курировал работу парка, будучи заместителем председателя горисполкома ещё в администрации Плишкина. В общем, люди хотят видеть парк действующим.
О заявке ООО «Водоканал» доложила представитель КУМИ О.Н. Шабрашина. Надо сказать, что Ольга Николаевна без обиняков высказала свою позицию.
— 10 лет мы сдаём парк в безвозмездное пользование – сколько я работаю в администрации. С самого начала шла речь об открытии Интернет-кафе. Так и не открыто. Люди приходят, начинают получать прибыль от обычного кафе – и забывают об инвестициях в развитие парка. Раньше обещали чуть ли не американские горки и колесо обозрения. Ну, и где они? И сейчас то, что мы видим в заявке, обещает стать сказкой. Нам обещают обустроить футбольное поле, пруд. Я хочу узнать у представителя «Водоканала»: у вас что, с водопроводными сетями всё в порядке? Вы ведь просите передать вам парк на 15 лет.
Это вызвало горячую реакцию и у депутатов. В.С. Арсенов удивился: предприятие, по сути, на грани банкротства – долги по зарплате, за коммунальные услуги – и вдруг такой проект! Тут нужно по меньшей мере иметь бизнес-план, чтобы потом отвечать за его реализацию. И сколько уже было таких бизнесменов, которые начинали дело, а потом, не достигнув ожидаемого результата, бросали его, так сказать, на полдороге.
В.А. Солдатов попросил слова, чтобы объяснить и защитить свою позицию. Но начал он с упрёка в адрес СМИ, которые «изображают «Водоканал» таким хищником». Между тем, предприятие, по его словам, давно рассчитывает поучаствовать в социальном проекте. К тому же, сам он имеет опыт работы по подобному проекту. Депутаты сразу заинтересовались, в каком городе. Оказалось, в Ачинске Красноярского края. Справедливости ради надо сказать, что В.А. Солдатов предложил создать комиссию, чтобы вместе с депутатами, общественностью определиться, что и в какую очередь необходимо создавать в парке.
А мне хотелось бы сказать несколько слов в защиту средств массовой информации. Дело в том, что часто мы вместе с чиновниками администрации начинаем воспевать намерения людей, которых спешат объявить инвесторами. Сами же они ни о каких инвестициях при этом не думают (инвестиция, по словарю, — это долговременное вложение капитала в какое-то предприятие, дело), их задача – в самые короткие сроки начать получать прибыль. Самый красноречивый пример этому печально известная фирма «ЭКМО-ЖКХ», которая, как было заявлено вначале, готова была вложить 46 млн. рублей в городское коммунальное хозяйство. На деле же только копила долги, не рассчитываясь с предприятиями, которые обеспечивали жизнедеятельность города, но деньги с населения собирала исправно.
Разумеется, об этом помнят все. И все опасаются одного – что новоявленный инвестор, высказав намерения и не справившись с их реализацией, обратится через некоторое время с просьбой о помощи бюджетными средствами. А.М. Шарафиев сказал, что депутаты должны знать не только о протоколе намерений. Вся деятельность по эксплуатации и благоустройству парка должна находиться под контролем Думы.
О.Н. Шабрашина уточнила, что передача в аренду земельного участка, что занимает городской парк, предполагает только арендную плату 54 тысячи рублей. И эти затраты должны быть включены в бизнес-план.
Но положение с парком таково, что какой-то хозяин – это лучше, чем полная бесхозяйственность. И К.М. Трофимов заявил, что поддерживает инициативу «Водоканала», хотя «ему нужна гарантия прибыли, а нам – гарантия сделанного». О.Б. Кузнецова поддержала идею создания комиссии по разработке плана реконструкции парка.
Правда, И.И. Саутин опустил коллег на землю: «Сейчас нет смысла рассматривать одни намерения. Ведь инвестиционных предложений, по сути, нет».
С ним согласился К.Г. Исаев: «Мы не можем найти деньги, чтобы содержать фонтан в сквере Победы, а тут – пруд. Надо говорить о реальных вещах».
Однако комиссию всё-таки создали. В неё вошли от депутатского корпуса — О.С. Хлюпин и К.М. Трофимов, от общественной палаты – П.И. Анчугов и С.А. Оплетаев. Время работы они решили наметить сами.