Архив
5 января 2011 в 10:52

«С больной головы – на здоровую»

Помните такую поговорку? Впечатления после первого судебного заседания по иску бывшего зампрокурора С. Болсуна к газете таковы, что вспоминается именно она.

В ходе предварительного разбирательства 20 декабря истец подтвердил свои требования о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Напомним, честь и достоинство свои вместе со страданиями он оценил в 50 тыс. руб. А наша «вина» фактически заключалась в том, что мы не только сообщили о ДТП, в результате которого погибла женщина, но ещё и назвали предполагаемого виновника той трагедии.

В данном деле много непонятного. Например, прошло чуть ли не полтора года со дня смерти потерпевшей, а правосудие всё ещё не свершилось! Это что, сверхсложное, запутанное дело? Скорее нет, чем да. Скорее сам ход столь неспешного расследования должен бы стать предметом пристального внимания правоохранителей.

Далее. Получается как будто так, что родственники погибшей из-за этой «тянучки», как и самого события, не страдают. Страдалец, оказывается, С. Болсун.

Реклама

Ещё примечательный факт. О том происшествии прошла масса сообщений в самых разных СМИ от Артёмовского до Москвы и С. Петербурга, причём в весьма нелицеприятных выражениях, но разобиделся С. Болсун и «подзаработать» решил почему-то именно на «Всё будет!» Тоже наводит на размышления. Как и тот факт, что в ходе разбирательства С. Болсун проявил странное непонимание, о каком ДТП идёт речь. Создалось даже впечатление, что вот-вот и он заявит, что ничего такого вообще не было.

Впрочем, впереди – разбирательства по существу, в которых, надеемся, истина будет установлена.

Владимир Ануфриев