Архив

Минимум культуры

Не везёт артёмовской культуре с её начальниками. Помню, как радовались тому, что эпоха Н.Н. Костылевой закончилась. Думали: ну вот, придёт новый человек и — начнётся новая эпоха, местную культуру ждёт подъём и расцвет. Человек пришёл. И что?

На поводке

Нет, поначалу-то всё было достаточно интересно. Вокруг Е.Б. Сахаровой попробовали объединиться энтузиасты, которых все мы знаем, которые пришли в культуру не работать – жить. В руках этих энтузиастов и был (простите за сравнение) поводок, когда Елена Борисовна делала свои первые шаги. Шикарные праздники с их участием, общегородские мероприятия того периода вряд ли забудутся.

Понятно, что ходить всю жизнь на поводке страшно неудобно. Ну и обидно, наверное, если ты начальник. Возможно, если бы Е.Б. Сахарова была наделена какими-то выдающимися талантами – профессиональными или человеческими, она бы просто расстегнула ошейник и плавно вплыла в самостоятельную жизнь, а те самые энтузиасты навсегда остались бы её соратниками и первыми помощниками. Увы, с талантами оказалось туговато. Зато чиновник из Елены Борисовны получился что надо. И, как это ни парадоксально, в начальнике управления культуры оказался минимум культуры.

Было бы желание

Речь не только о творчестве, но и о стиле работы.

Сначала всё же о первом. Не хочу сказать, что всё плохо. Хочу сказать, что всё как-то само по себе. Да, прямо у нас на глазах приподнялась «Родина» – буланашцы с удовольствием участвуют в праздниках, которые придумывает для них коллектив ДК. Заслуга Сахаровой в том, что она вернула В.И. Никифорову в её родную среду обитания. Вот интересно, понимает ли она, как важна для неё сегодня помощь Вероники Ивановны? Боюсь, что нет.

До сих пор на плаву ДК им. Попова – там традиционно сильный коллектив.

Но всё реже и реже выступает Покровский хор, и, хотя его выступления по-прежнему вызывают восхищение, особых иллюзий никто не питает: судьба хора, его нелёгкая жизнь едва ли волнуют управление культуры. А ведь это знаковый коллектив для Артёмовского округа, его гордость. И беречь его, любить и холить нужно соответствующим этому статусу образом.

Впрочем, ходить далеко не нужно, возьмите учреждения культуры, которые находятся рядом с управлением, буквально на площади. Сколько людей, жаждущих творчества, раньше занималось в «Энергетике» – вспомните! Сегодня там разве что пара клубов тусуется. Ничего не скажу, клубы хорошие. Только: соизмерим ли масштаб? Столько ли людей может принять это здание? Вопрос не к администрации ДК. Она, полагаю, была бы не против – было бы желание у управления что-то решать.

А часто ли Е.Б. Сахарова бывает в библиотеке? В музее? Ни то, ни другое учреждение при ней не расцвело. Сходила бы, посмотрела, сколько артёмовцев ходит туда и сюда. Подумала, почему так…

И уж совсем особый разговор – о «Детской школе искусств №1».

История вопроса

Вот тут можно уже говорить о стиле работы. За последний год в школе сменилось три директора. Почему ушёл В.Г. Рукомойкин, рассказать можно. Но рассказ это долгий, и он не обрадует ни бывшего директора, ни нынешнего начальника управления культуры. Как не обрадует и история увольнения бывшего главного бухгалтера управления культуры. Стоит ли ворошить былое – не знаю.

Но сегодняшнее-то потряхивание ДШИ – вот оно. Если так можно выразиться, в режиме он-лайн.

Итак, после того как из школы по собственному желанию ушёл В.Г. Рукомойкин, исполнять обязанности директора была назначена Е.В. Мариева. Что было вполне логично: а кого и назначить, как не завуча, много лет работавшего в школе и выполнявшего все эти годы основную часть административной и методической работы. Столь же логичным было и последующее назначение её директором. Скажем честно, что в коллективе были и другие претенденты, желающие занять кресло директора, а потому назначение далось нелегко. Часть педагогов писала письма во все инстанции, требуя назначить директором другого преподавателя. Но, поскольку никаких особых противопоказаний к назначению Мариевой не было (опытный администратор, аттестованный по высшей категории, хороший работник – ответственный, работоспособный, умный педагог – доброжелательный, переживающий за учеников), с Еленой Владимировной подписали контракт. На этом история могла бы закончиться, поскольку через пару месяцев коллектив успокоился. Жизнь школы вошла в своё русло, учителя прекратили свои подпольные собрания и занялись творчеством. За эти месяцы спокойной жизни школа одержала несколько весомых побед в престижных конкурсах, а несколько учителей получили грамоты Министерства культуры.

Директор, который не директор

Не знаю, что там созрело в голове у Е.Б. Сахаровой, какая мысль то ли постоянно не давала ей покоя, то ли ударила в голову внезапно, но после новогодних каникул она вдруг разорвала контракт с Е.В. Мариевой и поставила на место директора И.В. Гладких. Кандидатура спорная – думаю, многие родители охнули, узнав о новом назначении.

Нет, Е.Б. Сахарова, в общем-то, право на это имела, поскольку контракт с Е.В. Мариевой был заключён срочный. И всё же действовала она именно вдруг – потому что размашистые действия Елены Борисовны, на мой взгляд, явно идут вразрез с Трудовым кодексом. Согласно ТК она должна была за три дня предупредить Елену Владимировну об увольнении и в день увольнения вручить ей соответствующий приказ. А директору Мариевой только через несколько дней сообщили, что она, оказывается, давно уже не директор. То есть она съездила в министерство с документами для плановой проверки, провела планёрку с администрацией школы, а в это время уже вступил в действие приказ о её увольнении. Круто, по-моему. Хотя ничего удивительного в действиях Е.Б. Сахаровой нет – это ошибка многих начальников, которым лень знакомиться с умными бумагами.

Удивительно другое. Меня даже не очень поражает сам процесс расставания с человеком, занимающим далеко не последний пост в сфере культуры – на тебе бумажку и иди отсюда: система ценностей Е.Б. Сахаровой давно стала понятна не только мне. Изумляет, что началось после того, как Е.В. Мариева подала иск в суд. Вместо того чтобы готовиться к процессу или успеть до суда исправить свои ошибки, Е.Б. Сахарова включила «дубину народной войны».

Дубина народной войны

Со стороны за этими военными действиями наблюдать и забавно, и тошно. При том, что Е.В. Мариева в боях местного значения практически не участвует, дожидаясь решения суда, против неё ведутся такие баталии… В прошлую среду нынешний директор И.В. Гладких даже созвала по этому поводу производственное совещание. Мне было интересно посмотреть, как будет выглядеть коллективное избиение народом, то бишь коллегами бывшего директора, и я тоже на этом совещании поприсутствовала. Получила неописуемое удовольствие. Было так.

И.В. Гладких сообщила, что Е.В. Мариева подала в суд и, поскольку при её увольнении были действительно допущены ошибки, она скорее всего – о ужас! – вернётся на место директора. Потрясла исковым заявлением (интересно, откуда оно у неё?) и спросила: у кого какие будут мнения по этому поводу? После вполне резонного замечания одной коллеги о том, что этот суд вообще-то дело Сахаровой и Мариевой, что Мариева не судится с коллективом и непонятно, зачем все тут вообще собрались, И.В. Гладких стала нервно хвататься за телефон, предлагая позвать Сахарову. Но так и не позвала.

После очередных призывов новоиспечённого директора прозвучало несколько мнений. И ни в одном из них не было отрицательной оценки деятельности Мариевой. Я специально потом прослушала диктофонную запись. Ни в одном, кроме выступления педагога Л.Л. Поздняковой, но она вменила в вину бывшему директору какие-то неизвестные, но очень нехорошие личные качества, а также… вступление в профсоюз. Другие, наоборот, говорили, что в последние месяцы всем работалось комфортно. В пользу И.В. Гладких было сказано: во-первых, коллектив ничего не имеет и против неё, во-вторых, было упомянуто о дружеских отношениях И.В. Гладких с начальником управления культуры и о том, что это может отразиться на школе положительно. Всё. Да, ещё Л.Л. Миронова спросила: почему раньше к их мнению никто не прислушивался, а теперь оно вдруг заинтересовало начальство? Я-то бы на этот вопрос ответила, но И.В. Гладких не смогла. Короче, народ на команду атаковать реагировал вяло и не хотел размахивать дубинкой по приказу сверху. Совещание закончилось ничем.

Зато теперь пишутся письма. Наверное, руководителям АГО, в министерство культуры, в газеты и т.д. Ну это правильно: поставить подпись под коллективным письмом проще, чем сказать что-то в глаза, особенно если ты против человека ничего не имеешь. Обработка ведётся по полной программе. Учителям, которым не хочется ничего подписывать, говорится открытым текстом: Мариеву восстановят, но Сахарова её тут же уволит – через две недели. Так что смотрите сами…

К чести педагогов ДШИ №1: некоторые отказываются подписывать эти позорные письма.