Положительное решение его, видимо, придаёт уверенности А.И. Клименко как первому руководителю в его стремлении показать, что он пришёл во власть всерьёз и надолго.
И хотя на профильной комиссии предложенная структура «разбиралась по косточкам», новое обсуждение началось с, так сказать, сакраментального вопроса депутата Неустроева: «Почему появилась идея об изменении структуры администрации?» Ответ «Для улучшения взаимодействия служб, улучшения документооборота, исполнительной дисциплины, которые вызывают нарекания» только дал толчок для начала новой дискуссии.
Депутат Пономарёв поинтересовался, как распределены будут обязанности между заместителями главы администрации: надо же знать, кто из них какой блок вопросов курирует. Разработчики ответили, что такое распределение безусловно будет, но это – дело внутреннее. Депутаты не согласны: надо знать, с какими вопросами к кому обращаться.
Глава АГО О.Б. Кузнецова раскритиковала предложенную схему, поскольку некоторые отделы просто будут дублировать работу друг друга. Например, отдел по экономике и труду и отдел стратегического планирования. Кроме того, название и структура «информационно-аналитического управления» вряд ли будут соответствовать предлагаемому статусу, да и название слишком уж громкое.
А.И. Клименко, впрочем, с этим не согласен.
Депутат Трофимов задал очень резонный вопрос: «А новая схема укладывается в штатное расписание?»
Уверяют, что укладывается.
Депутат Калугина интересуется, кто будет курировать работу ТОМСов. Оказалось, сегодня этим занимается управделами администрации, а предполагается переподчинить лично главе.
Промежуточный итог дискуссии попытался подвести депутат Шарафиев. Он сказал, что новая схема более прогрессивна, но те изменения, что предложены уже после обсуждения на профильной комиссии, сделаны не в лучшую сторону. Непонятно, кто (какой отдел) будет взаимодействовать с Думой. Необходимо, по его мнению, ввести в структуру такие подразделения, как отделы транспортный и энергетический, или объединить их, поскольку кто-то должен заниматься этими жизненно важными для жителей АГО вопросами. Работу с ТОМСами также должен курировать специальный отдел. При этом нельзя допускать увеличения штата администрации, надо просто более рационально распределить обязанности между сотрудниками.
О.Б. Кузнецова поддержала коллегу в вопросе о смене руководителей и специалистов администрации: навести порядок – это не значит, что легче прогнать одних, а на их место принять новых, нужно работать с теми, кто есть, учить и организовывать их на грамотное исполнение обязанностей.
Только депутат Виноградов выступил в защиту нового проекта: «Помните, как недовольны мы были Манякиным. Клименко хочет сказать, что он пришёл не отбывать срок. Надо доверять ему, а не связывать руки».
Сентенция о «сроке» вызвала смех в зале. Очевидно, все одновременно вспомнили о замороженном новом доме. Впрочем, О.Б. Кузнецова заметила коллеге, что обсуждение – это рабочий момент для выработки самых рациональных решений.
В итоге было принято компромиссное решение – создать согласительную комиссию, которая к заседанию Думы подготовит совместный вариант новой структуры администрации. Из депутатского корпуса в неё включены А.М. Шарафиев, И.И. Саутин и М.В. Пономарёв; от администрации – А.И. Клименко, С.К. Завражнова и И.А. Ланцева; от аппарата Думы – О.Б. Кузнецова и О.Н. Исакова. Никакого принципа пропорциональности решили не соблюдать, потому что важнее – принять устраивающий всех вариант.