Наверное, можно сказать, что завершился определённый этап, и мы решили подвести кое-какие итоги эпопеи, «прославившей» наш город на всю страну.
Такой дом нам не нужен!
В сентябре 2010 года второй корпус дома номер тридцать три по улице Мира был введён в эксплуатацию и принят на баланс в комитет по управлению муниципальным имуществом. В связи с тем, что в дом своевременно не были заселены жильцы, он не был передан в управляющую компанию ООО «РСК» — для осуществления содержания и управления муниципальным жилищным фондом.
Почему «РСК» (ремонтно-строительная компания)? В июле 2008 года между КУМИ и ООО «РСК» был заключён договор на управление муниципальным жилищным фондом: если жильцы, пользующиеся квартирами на основании договора социального найма, не избирают способа управления домом (управляющую компанию), то «РСК» автоматически берёт на себя обязательства по управлению этим домом. Жильцы дома 33 управляющую компанию не выбрали, и, соответственно, обязательства перешли к «РСК».
— В принципе, управляющей компании без разницы, есть жильцы или нет, главное, чтобы ей платили за содержание дома – за свет, отопление, горячую и холодную воду – либо жильцы, либо собственник дома, — рассказывает капитан юстиции Н.Г. Линчак. – Но жильцов во втором корпусе дома не было, а у собственника – администрации – не было денег, они не были заложены в бюджете. Поэтому управляющей компании никто не платил, и она дом в управление, несмотря на попытки КУМИ его навязать, не приняла.
Адекватная реакция
Квартиры отделали, двери, подъезды, чердаки заперли, дом сдали. А вот охраной пустующий корпус обеспечить не догадались, не говоря уже о заборе. И это в нашей-то стране!
…В октябре 2010-го от жителей города в администрацию, позднее – в ОВД, стали поступать сообщения о хищениях имущества из квартир второго корпуса дома №33. Представители КУМИ съездили на объект, провели обследование квартир, составили акт, в котором зафиксировали хищения из нежилых квартир водосчётчиков, смесителей и т.д. А впоследствии, с ноября по декабрь, произошло разморожение отопительной системы.
— Когда наконец-то появилось двое жильцов (на 20 пустующих квартир), то у управляющей компании появилась возможность (и право) взыскивать с них плату за поставляемые энергоресурсы, — говорит Николай Григорьевич. — Тогда представители компании и администрации вновь отправились на осмотр дома (29 декабря 2010 года), и при обследовании было установлено, что подвал и часть квартир залиты водой, которая превратилась в лёд, обои отслоились, двери от сырости разбухли, трубы отопления пришли в аварийное состояние. И «РСК», уже принявшая на себя обязательства по содержанию дома, предприняла меры по ликвидации негативной ситуации, то есть начались восстановительные работы.
К слову, денег за проведённую работу управляющая компания в настоящее время не получила, смету она выставит на администрацию Артёмовского ГО.
За халатность – к ответу!
В конце января 2011 года городской прокуратурой была проведена общенадзорная проверка по сообщениям о чрезвычайной ситуации с домом №33, и было принято решение о передаче материала в Ирбитский следственный отдел СК РФ для проведения проверки в порядке статей 144, 145 УПК РФ. Прокурор в постановлении чётко указал: в действиях должностных лиц Артёмовского городского округа усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ: халатность. Субъектом данного преступления является должностное лицо (или лица), которое в силу своих полномочий обладает определенными обязанностями.
По словам Н.Г. Линчака, конкретно в настоящий момент установить одно лицо, которое должно и может отвечать за совершение данного преступления, по результатам доследственной проверки возможным не представилось. Однако в любом случае состав преступления имеется, и круг должностных лиц, которые были обязаны предпринять меры к недопущению данной ситуации, определён. И, как мы уже сказали, 20 февраля возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных должностных лиц Артёмовского городского округа.
— Теперь наша задача: разграничить их обязанности, установить, каким образом каждый эти обязанности не исполнил. В случае установления двух или трёх лиц они будут привлечены к уголовной ответственности. Для этого мы предпримем все меры…
При расследовании уголовного дела основной задачей станет проведение строительно-технической экспертизы, чтобы установить причины размораживания отопительной системы и, соответственно, определить сумму причинённого ущерба. Также предстоит допрашивать свидетелей: представителей управляющей компании, «Жилкомстроя», подрядчика, застройщика и, конечно, администрации.
Думаем, что в конце концов кто-то за всё ответит.
P.S. Как нам стало известно, следственные органы приступили к допросу свидетелей по возбуждённому уголовному делу. Позавчера показания, в качестве свидетеля, давала председатель КУМИ АГО Т.А. Позняк. Предстоит допрос в качестве свидетелей и других должностных лиц. Впоследствии кто-то из них из категории свидетелей может перейти в категорию обвиняемых.