Комментарии нашей газете дал заместитель руководителя Ирбитского следственного отдела Николай Григорьевич Линчак:
— Экспертизу на установление причины смерти Рукомойкина, характера причинённых телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью мы проводили в Артёмовском отделении судмедэкспертиз. Однако заключение было противоречивым, в связи с чем возникла необходимость назначения комиссионной экспертизы. Проводят её в Екатеринбурге, а заключается она в том, что изучение материалов уголовного дела, изучение истории болезни (пока пострадавший находился в ЦРБ), результатов судебного медицинского вскрытия проводит не один эксперт, а три. Соответственно — решение носит более значимый характер, поскольку оно принимается тремя экспертами совместно.
— В чём были противоречия нашего эксперта?
— В выводе. Изначально у пострадавшего были зафиксированы телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которую, как утверждали свидетели, Рукомойкин получил от ударов, то есть Мкртчян умышленно нанёс удары по голове потерпевшему, после чего тот упал, а затем скончался в больнице. По версии же обвиняемого, потерпевший первым на него напал, даже пытался ударить бутылкой, а он, обороняясь, оттолкнул нападавшего, который оступился и при падении ударился головой. Это была позиция обвиняемого. И артёмовский эксперт подтвердил, что обнаруженные на трупе Рукомойкина телесные повреждения, действительно, могли быть получены таким путём.
— А каковы выводы областного бюро?
— Комиссионное заключение экспертов: повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа Рукомойкина, не могли быть получены от падения при ударе о тупой твёрдый предмет, а являются повреждениями, характерными от ударов по голове. На этом основании мы сделали вывод (а у экспертов из Екатеринбурга большой опыт), что версия обвиняемого не нашла подтверждения, соответственно, основной версией является: умышленное причинение тяжкого вреда здоровья Рукомойкину Мкртчяном. Как, в общем-то, и говорили свидетели.
Добавим, что заключение экспертов является основополагающим доказательством. Теперь, после получения заключения, планируется окончание предварительного следствия по данному уголовному делу: вызов обвиняемого из СИЗО Ирбита, его адвоката, ознакомление их с заключением судмедэкспертиз, с материалами уголовного дела. Затем дело направят в городскую прокуратуру.