Архив
17 марта 2011 в 10:35

За бюджет в полтора миллиарда

Эти деньги – 246 миллионов рублей – не свалились, как снег на голову, в городской бюджет, они остались недоосвоенными в прошлом году, поэтому и позволили создать такой астрономический дефицит. Если так можно выразиться – дефицит развития.

Начальник финуправления О.Г. Бачурина рассказала депутатам на совместном заседании постоянных комиссий, на что будут направлены эти деньги.

Итак, 141 миллион 758 тысяч рублей – на строительство школы №56, 24 млн. 760 тыс. – на детский сад №32, на завершение строительства газопровода кооперативу «Северный» — 3 млн. 139 тыс. рублей, на ремонт тепловых сетей – 2 млн. 654 тыс. рублей. И так далее. И при принятии предложенных изменений в бюджет сразу же можно начать освоение этих средств: проводить конкурсы, аукционы.

Подлежат решению и многие «мелкие» вопросы. Как то: контроль за пассажирскими перевозками с использованием спутниковой системы «Глонасс», финансовая помощь Сосновоборскому МУП «ЖКХ», софинансирование с областным бюджетом приобретения жилья, дотация на горячее питание школьникам и другие.

Реклама

Депутаты даже усомнились, можно ли планировать такой размер дефицита, но главный финансист заверила: можно.

Но в очередной раз камнем преткновения встал вопрос о финансировании ремонта нового дома на улице Мира, 33. Депутаты В.Е. Люлькина и Р.А. Калугина поинтересовались, полностью ли выделяются деньги на ремонт и каким образом намерены взыскивать ущерб с виновных – ведь всем ясно, что восстанавливать дом необходимо. Директор «Жилкомстроя» А.С. Родионов и председатель КУМИ Т.А. Позняк пояснили: была создана комиссия из специалистов, которая провела обследование размороженной секции. В результате была составлена дефектная ведомость и смета на 2,4 млн. рублей. В неё входят и проведение строительной экспертизы, и охрана объекта ЧОПом.

Депутат И.И. Саутин возразил на это: депутаты сразу были против использования бюджетных средств на ремонтные работы. Есть управляющая компания, которая приняла уже размороженный дом на баланс – пусть она и вкладывает деньги в ремонт. Есть чья-то халатность – пусть виновные и компенсируют ущерб. Он удивился, что на охрану объекта предусмотрено в месяц по 73,4 тысячи рублей, посчитал, что можно было бы нанять сторожей и подешевле. И коллеги поддержали это мнение.

На этой ноте и началось 95-е внеочередное заседание Думы. Оно было созвано по обращению главы администрации А.И. Клименко с целью внести изменения в бюджет-2011, чтобы ввести в оборот упомянутые выше 246 миллионов рублей.

Депутат А.М. Шарафиев пришёл к заключению, что изменения в бюджет принимать нужно, обидно не использовать возможность получить для города такие огромные средства. Что касается возмещения ущерба виновными за ремонт дома, то это, видимо, дело уже следующего состава Думы. Коллеги В.Е. Люлькина, Е.А. Александрова и О.Б. Кузнецова поддержали его.

Однако депутат К.М. Трофимов высказал замечание: «Нас в очередной раз плавно и грамотно подводят к тому, что нам просто нельзя не принять бюджет. Но мы ведь должны знать, кто виноват в ситуации с домом. Конечно, надо его восстанавливать. Но не надо ставить нас в такое положение».

И всё же И.И. Саутин решил отстаивать свою позицию до конца: «Понимаю, что взыскать деньги с виновных – абстракция. Но мы должны здесь отделить зёрна от плевел. За бюджет предлагаю проголосовать, но – кроме денег на ремонт дома».

Это вызвало целую дискуссию.

О.Б. Бачурина: «Тогда мы не сможем заселить людей. У вас какая-то странная политика: человек выполняет работы под честное слово, а мы, получается, можем его «кинуть»?

И.И. Саутин: «Это у вас негосударственный подход. Я бы ни копейки не дал на покрытие бесхозяйственности!».

Дело в том, что нужно было вносить конкретное предложение для изменения предложенного главой администрации проекта постановления. И Саутин попросил сделать перерыв, чтобы сформулировать поправку.

В перерыве пришлось заглянуть в устав АГО. Оказалось, что Дума не имеет права изменить предложенный проект постановления. Нужно принимать его или отказываться. В противном случае решение опротестует прокуратура. А тут ещё и речь о такой огромной «прибавке» в бюджет.

Реклама

В общем, поправку депутата Саутина не приняли. В бюджет добавилось 246 миллионов рублей, но 2,4 млн из этой суммы всё же пойдут на восстановление дома 33 на улице Мира. Глава администрации А.И. Клименко поблагодарил депутатов за понимание.

Анатолий Корелин