Архив
8 апреля 2011 в 10:56

Сити-менеджера будут увольнять? Во всяком случае, попытаются это сделать в течение ближайшей недели

Вчера депутаты Думы Артёмовского городского округа направили главе АГО О.Б. Кузнецовой письмо следующего содержания:

«Уважаемая Ольга Борисовна! В соответствии со статьёй №6 регламента, утверждённого решением Думы АГО от 29.06.2010 года №867, просим созвать внеочередное заседание Думы АГО со следующей повесткой: «О расторжении контракта, заключенного главой АГО (представитель нанимателя) с главой администрации АГО, в связи с нарушением условий заключённого контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения, – глава №8, статья №37, пункт №1 (Устав АГО, глава №2, статья №6, пункты №3,4,7), а также главы №2, пункт №11, пп №3,7, пункт №13,16».

Подписали письмо о созыве внеочередной Думы 14 депутатов. То есть абсолютное большинство народных избранников намерено поставить вопрос о пребывании А.И. Клименко на посту главы администрации ребром. Не подписавшихся, соответственно, шестеро. Глава АГО О.Б. Кузнецова находится сейчас на больничном, коммунист К.Г. Исаев должен посоветоваться со своими товарищами по партии. Нет под мятежным документом подписи Г.А. Виноградова, А.П. Малых, В.Е. Люлькиной. Ну и, разумеется, А.М. Шарафиева – его, судя по публикациям в газете, нынешний сити-менеджер вполне устраивает.

Реклама

Мы попросили одного из инициаторов столь решительного шага – депутата И.И. Саутина — прокомментировать позицию подписантов.

— Такое мнение сложилось у депутатов после последнего заседания Думы, где Андрей Иванович вместо того, чтобы давать ответы на конкретные вопросы или хотя бы просто планировать эти ответы, показывал свои амбиции. Мы не увидели никакого конструктива, никакого желания работать в команде. И поняли, что никакой работы слаженной у нас не будет. И после заседания собрались инициативной группой и решили вынести вопрос о расторжении контракта на внеочередную Думу.

Далее Иван Иванович прокомментировал каждый пункт, названный в письме.

В ст. 37 гл. 8 контракта речь идёт о том, кто может его (контракт) расторгнуть. Заявить о расторжении контракта могут Губернатор Свердловской области, если речь идёт о нарушении переданных органам местного самоуправления государственных полномочий, а также Дума АГО как наниматель или представитель нанимателя (то есть глава АГО),   если нарушены условия контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения.

Депутаты считают, что глава администрации не решает должным образом следующие вопросы местного значения (Устав АГО, гл.2, ст. 6, п.3, 4, 7):
• владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа;
• организация в границах городского округа тепло- и водоснабжения населения;
• создание условий для предоставления транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения в границах городского округа.

О том, как глава владел, пользовался и распоряжался муниципальным имуществом, свидетельствует печально известный размороженный дом.

— Он должен был обеспечить сохранность дома, — считают народные избранники. — Тем не менее 28 декабря дом был разморожен. А спустя месяц, 29 января, выехавшая туда инициативная группа депутатов увидела, что там ничего не делается. Сами знаете, что по этому поводу заведено уголовное дело, и одним из фигурантов этого дела может стать Клименко.

Есть вопросы к сити-менеджеру и по поводу тепло- и водоснабжения.

— У нас вопросы по теплу не решаются в сельских котельных, которые работают с углём, — говорит И.И. Саутин. — Теплоснабжение на один день останавливалось в Покровском и в Красногвардейском. Топят сейчас там дровами. По воде: у нас было предписание СЭС, что вода ненадлежащего качества. Не решается вопрос и по водоснабжению п. Буланаш – там водопровод лежит на кладбище, в любой момент его прорвёт и будет взрывоопасная ситуация. А горячее водоснабжение на Буланаше осуществляется только в течение двух часов.

Ещё один вопрос местного значения — транспортное обслуживание населения.

— Последний конкурс по транспортному обслуживанию был проведен в июне 2009 года. Это один из пунктов, по которому сняли Манякина. Клименко, когда его выбрали, сказал: «Я этот вопрос решу». С этого момента мы думали, что вопрос и правда решается. А он не решился никаким образом. В ноябре мы поставили Клименко «неуд» за транспортное обслуживание. От нашей помощи по подготовке конкурса администрация отказалась. Сказали: сами всё разработаем. Разработали и провели конкурс, заказчика приняли, а прокурор отменил результаты, потому что там такие ляпы организационные – не подписано положение, конверты вскрыты в отсутствие членов комиссии. Это прямая недоработка Клименко. И ведь мы только наладили транспортное обслуживание, а сейчас всё рвётся, и неизвестно, какие в итоге понесёт ещё бюджет дополнительные расходы.

Непонятно думцам и то равнодушие, с которым глава администрации отказывается решать некоторые больные для населения округа вопросы (к примеру, вопросы по паспортным столам), ссылаясь на то, что они находятся в ведении федерации.

Реклама

Есть и другие поступки нашего сити-менеджера, которые вызывают большое удивление у тех, кто подписал письмо о созыве Думы. Например, в соответствии с законом «О муниципальной службе в Российской Федерации» он не должен заниматься коммерческой деятельностью. Однако А.И. Клименко раньше ею занимался, и нет никаких признаков того, что сегодня дела обстоят иначе. По этому поводу он ни перед кем не отчитывался, хотя должен был это сделать.

Обнаружены проверками и факты нецелевого использования бюджетных средств. Невразумительна кадровая политика, когда убираются хорошие специалисты и на ключевых постах оказываются дилетанты…

Внеочередная Дума, где будет обсуждаться вопрос о расторжении контракта с одним из первых российских сити-менеджеров, назначена на 13 апреля. Депутаты считают, что лучшим выходом в данной ситуации было бы заявление от Андрея Ивановича – об уходе по собственному желанию. Тогда контракт можно было бы расторгнуть по обоюдному соглашению сторон. В ином случае придётся судиться.

Но это, конечно, при условии, если Дума проголосует за развод с Клименко. Однако впереди у наших законодателей почти неделя. И неизвестно, как за этот период может поменяться их настроение, поскольку уже сейчас на некоторых депутатов оказывается вполне конкретное давление.

Выдержат ли?

Ирина Кожевина