Архив
13 апреля 2011 в 9:54

Андрею Клименко дали отсрочку 16 депутатов проголосовали за отставку сити-менеджера… в мае?

Внеочередное заседание Думы, на котором планировалось обсуждать расторжение контракта с артёмовским сити-менеджером, началось, скажем прямо, неожиданно. Сначала всех удивило появление на Думе группы артёмовских бизнесменов, которые, судя по всему, пришли высказаться в защиту А.И. Клименко. Сделать этого им не удалось, потому что буквально через несколько минут всех посторонних удалили из зала.

Этого потребовали семь депутатов Думы АГО — в соответствии с регламентом у них есть такое право. Причиной столь недружественного акта стало размещение на сайте телекомпании «Альтекс-Медиа» экстремистских (по оценке народных избранников) высказываний в адрес Думы.

— Я допускаю, что определённая часть тех лиц, которые высказывались там, могут присутствовать здесь, — сказал И.И. Саутин. — Считаю, что они могут оказать давление на депутатов, поставить свои крестики, чтобы потом, после заседания Думы, принять свои меры воздействия. Я предлагаю в соответствии с регламентом провести заседание внеочередной Думы в закрытом режиме.

В итоге в зале остались депутаты, глава администрации А.И. Клименко и приглашённые лица — советник губернатора А.А. Штейнмиллер, начальник управления по взаимодействию с органами местного самоуправления губернатора Свердловской области А.А. Язьков, Артёмовский городской прокурор А.Ю. Сидорук. Ну а за дверью зала заседаний оказались не только добровольные адвокаты от бизнеса, но и журналисты.

Реклама

Тем не менее, некоторые подробности столь судьбоносного мероприятия нам удалось выяснить.

После недолгого обсуждения акта выдворения из зала СМИ и представителей народа (читай – бизнеса) депутаты заслушали проект решения о расторжении контракта с главой администрации.

Мы уже писали, что именно не устраивает депутатов в работе сити-менеджера. Они считают, что его деятельность наносит Артёмовскому городскому округу значительный ущерб. Например, только на восстановительные работы по размороженному дому согласно смете необходимо два с половиной миллиона. А почти полтора миллиона было переплачено (завышение установлено Счётной палатой РФ) за капитальный ремонт многоквартирных домов. Ещё народные избранники полагают, что многие артёмовцы, живущие в городе, пострадали из-за неправильно проведённого конкурса по транспортному обслуживанию, а сельские жители чуть не остались без тепла из-за нарушения порядка выдачи и учёта муниципальных гарантий. Есть примеры нецелевого использования средств. Кроме того, в проекте решения говорится о нарушении главой администрации закона о муниципальной службе – А.И. Клименко должен был в течение месяца после назначения документально подтвердить, что вышел из состава учредителей одного из местных ООО. Однако он не сделал этого даже после неоднократного напоминания.

Это если коротко. А вообще-то письмо с претензиями, направленное Думой сити-менеджеру Клименко, разместилось на четырёх десятках страниц.

Решение же предлагалось следующее. Рекомендовать главе АГО О.Б. Кузнецовой в срок до 15 апреля 2011 года обратиться к А.И. Клименко с предложением о расторжении контракта по соглашению сторон. Если стороны не придут к соглашению, подготовить и направить в суд исковое заявление о расторжении контракта в связи с нарушением условий контракта и федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Андрей Иванович Клименко, выступивший вслед за докладчиком от Думы, попросил дать ему возможность подготовиться: через месяц он даст ответ на каждое слово, на все претензии депутатов.

Депутат Пономарёв удивился: а что в этом письме написано такого, чего Андрей Иванович ещё не знает? Зачем ему столько времени на подготовку?

Далее глава АГО О.Б. Кузнецова предоставила возможность высказаться всем депутатам. Слов в поддержку главы администрации было сказано немного.

Законодатели говорили в основном о совершенно конкретных поступках сити-менеджера, доказывающих его некомпетентность, не приносящих пользу АГО. И не только тех, что уже были указаны в проекте. Они вспомнили потерянные из-за заключенного с РЭСПО договора бюджетные деньги, неравноправное партнёрство с «Облкоммунэнерго», создание муниципальных предприятий, заранее обречённых на банкротство…

Каждый второй выступающий говорил о том, что глава администрации на протяжении всех семи месяцев своей работы так и не пожелал вступить в диалог с депутатами, что работники администрации почти все замечания народных избранников принимают в штыки. А депутат Трофимов добавил: зато каждый вечер у А.И. Клименко собираются на тайные посиделки какие-то люди, которые учат его жить, помогают ему принимать решения. И предположил, что это те самые бизнесмены, которых сегодня депутаты удалили из зала заседаний.

Выступивший перед депутатами начальник управления по взаимодействию с органами местного самоуправления губернатора Свердловской области А.А. Язьков предложил им поступить великодушно: дать возможность Андрею Ивановичу подготовиться. А через месяц вернуться к этому вопросу. И, если мнение депутатов не изменится, расторгнуть контракт либо по соглашению сторон, либо через суд.

После продолжительных споров депутаты решились на предложенное великодушие, и в проект была внесена поправка, меняющая только сроки исполнения, но не суть решения. Итак, депутаты решили: созвать внеочередное заседание Думы по вопросу расторжения контракта с главой администрации на 12 мая 2011 года. И дальше: рекомендовать О.Б. Кузнецовой обратиться к А.И. Клименко с предложением о расторжении контракта по соглашению сторон и, если стороны не придут к соглашению, направить заявление о расторжении контракта в суд в срок до 28 мая.

Реклама

Итоговое голосование, конечно, удивило. Если взять проект за основу согласились всего двенадцать депутатов: Рябиничев, Размадзе, Гарифуллин, Кузнецова, Калугина, Пономарёв, Саутин, Хлюпин, Арсёнов, Трофимов, Серебренников и Неустроев, то с поправками за проект проголосовали ещё четверо: Исаев, Шевцов, Малых, Петрова. Против выступили Александрова, Люлькина, Шарафиев.

Для тех, кто прочитал решение внимательно, по-моему, понятно: это всего лишь отсрочка…

Ирина Кожевина