Архив
15 июня 2011 в 11:36

Составьте список — и удивитесь!

Я — за единую Россию. И против одноимённой партии тоже ничего, в общем-то, не имею. Как, впрочем, и против других партий. И против сторонников партий. Любая партия, как говорится, имеет право на тех, кто слева, и тех, кто справа. То есть может вербовать себе сторонников, как хочет и где хочет (ну, разумеется, в рамках закона). А затем с помощью этих сторонников пробиваться во власть и там воплощать в жизнь свои грандиозные планы.

Так устроена наша политическая жизнь. Пусть. Чего уж тут бить копытом? Но иногда мне мешают мысли.

Взять, например, предстоящие выборы. И нашу местную Думу, которая сейчас будет избираться следующим образом. 50 процентов (10 человек) выберет население, так сказать, в индивидуальном порядке, проголосовав конкретно за Иванова, Петрова, Сидорова. 50 процентов (ещё 10 человек) — население будет избирать уже по партийным спискам, голосуя за «ЕР», КПРФ, ЛДПР и др. С Ивановым, Петровым, Сидоровым всё понятно — люди будут голосовать за тех, кто удачнее пропиарится в выборный период.

Реклама

А вот партийные списки меня, если честно, сильно напрягают. Ну кто у нас, в Артёмовском, из партийных лидеров пользуется хоть каким-то авторитетом в городских масштабах? Какой список могут составить отделения партий, состоящие из нескольких городу абсолютно неизвестных (а это значит — не слишком активных) человек? Кого нам выставят «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело»? Эти партии — во всяком случае, на местном уровне — обделены главным: членами, кадрами, людьми. То же могу сказать и о сегодняшней КПРФ: те коммунисты, что могли бы работать в Думе, по-моему, ничуть туда не стремятся — в первую очередь, в силу возрастных особенностей.

Понятно, что список «Единой России» на этом фоне будет выглядеть намного интереснее. Там будут фамилии, которые мы хотя бы знаем. Естественно, у этих списочных единороссов, как у людей известных, круг общения больше, чем у членов других партий. А это значит, больше и людей, которые могут (и будут!) за них голосовать.

Почему я не хочу, чтобы «ЕР» была в большинстве в нашей (и не только в нашей) Думе? Потому что просто боюсь объединённого большинства, опасаюсь чьей бы то ни было монополии на власть. Когда есть монополия, нет необходимости оглядываться на других, прислушиваться к чужому мнению. Объединённое большинство, как пить дать, будет объединяться вокруг интересов членов этого большинства. А вот необъединённые депутаты вынуждены будут объединяться вокруг интересов жителей. Что, согласитесь, для нас предпочтительнее.

И что делать? Как не допустить во власть слишком большое количество единороссов? Думаю, что те отделения других партий, которые всё же в состоянии бороться, должны пошевелиться. Во-первых, они, наверное, могут попытаться расширить свои ряды за счёт новых людей, которые смогут достойно представлять их интересы в главном руководящем органе АГО. Во-вторых, они могут выдвинуть от своей партии человека со стороны (вспомните историю с Путиным) — известного и достойного, поддерживающего основные партийные устои. Наверняка такие люди в Артёмовском найдутся — для каждой партии.

В общем, артёмовские парторганизации при желании могли бы дать нам шанс удивить единороссов.

Ирина Кожевина