Архив
29 июня 2011 в 13:00

Все вопросы — коммунальные

Совместное заседание постоянных депутатских комиссий формирует, как известно, повестку очередной Думы. Так вот, большинство вопросов, которые были рассмотрены, относилось к разряду коммунальных: подготовка к отопительному сезону, ремонт дорог, благоустройство.

Стоянки или детские площадки?

Чему отдать приоритет во дворах, на придомовых территориях, если, с одной стороны, благополучие граждан в смысле увеличения числа автотранспорта растёт как на дрожжах, а с другой — где-то надо и детям местечко найти. Депутат Р.А. Калугина так поставила вопрос: почему все дворы заставлены частным транспортом? Кто за это отвечает, кто контролирует ситуацию?

Оказалось, что, как у нас зачастую получается, практически никто не контролирует. Как объяснил директор «Жилкомстроя» А.С. Родионов, ГОВД и ГАИ никак не могут (или не хотят) поделить территорию ответственности: казалось бы, автотранспорт контролирует соответственно автоинспекция, но вот придомовые территории — участковые инспектора полиции. В итоге получается, что автомобилисты незаметно так вытесняют детвору из дворов. Раньше были предусмотрены даже площадки для сушки белья, но в большинстве дворов от них давно уже отказались из-за обилия того же автотранспорта.

Прозвучала во время обсуждения такая интересная мысль: у нас в АГО ситуация одна из лучших по угону автомобилей, поэтому их хозяева и не боятся оставлять их на ночь во дворах.

Реклама

А вот другая интересная мысль была озвучена депутатом К.М. Трофимовым. Печальная практика показывает, что плотность автомобилей во дворах такова, что в часы пик туда не могут пробиться ни «Скорая помощь», ни пожарные. А ведь должны быть «пожарные разрывы»! Так вот, если провести пару совместных рейдов названным службам, то и порядок можно навести, и казну пополнить штрафными санкциями.

Что касается детских площадок, то здесь вопрос о строительстве и содержании новых надо решать на собраниях жильцов: согласны содержать — будет площадка. В соседнем Асбесте провели такую работу. Город по численности гораздо больше нашего, но нашли возможность строительства только 16-ти новых площадок. У нас ситуацию ещё только предстоит изучить.

Пить или…?

В последнее время усложнился вопрос с водоснабжением — особенно в посёлках Буланаше и Красногвардейском.

В Красногвардейском выделено 12 млн. рублей на строительство водовода в микрорайоне «Станочник». Однако после уточнения проекта цена его выросла на 7 млн рублей. Это значит, что снова руководству АГО предстоит обращаться в правительство области. Тем более что без воды остаётся 780 человек. А ещё ведь предстоит проводить конкурс на выполнение проектных работ…

По посёлку Буланаш. Водопроводные сети находятся в руках частной компании. Деньги же, поскольку вопрос социальной значимости, приходится вкладывать и бюджетные, чтобы после постройки водопровода вновь передать этот участок в эксплуатацию той же компании.

К.М. Трофимов посетовал: на сетях постоянно аварии и ремонтные работы, но жильцов никто не информирует о результатах. А.С. Родионов согласился: практически ни одного случая — ни в городе, ни в Буланаше, — когда бы водоснабжающие предприятия соблюдали нормативные сроки ремонтов. У них на это просто ресурсов не хватает.

И как же быть? Смысл программы «Чистая вода», которая работает в области, — это инвестирование новых технологий в питьевое водоснабжение населения. А у нас?

Прокуратура начала проверки по деятельности бывшего «Водоканала», у которого, кроме всего, истёк срок действия лицензии на поставку питьевой воды. Получается, что воду, которую мы пьём, нам получать нельзя?.. Судя по всему, Думе, руководству АГО надо решать вопрос о передаче имущества предприятия то ли муниципалитету, то ли другому, более добросовестному хозяину.

А как же долги?

Отопительный сезон у нас всегда вопрос номер один. Но при этом почему-то никогда в нём не случается по мере необходимости готовности номер один.

Например, взять вопрос по углю. Запасов сегодня нет ни у кого. Даже в Мостовском, где, как считается, самые рачительные хозяева.

Что делать, наконец, с управляющими компаниями, которые накопили огромные долги за тепло? Каждый предлагал свой вариант выхода из ситуации. С.В. Скутин, и.о. главы администрации: надо уходить всем в областную управляющую компанию. Депутат В.С. Арсёнов: надо работать с населением по платежам. Кто ни придёт, вкладывать свои деньги в уплату долгов всё равно не будет. А прокуратура не спешит принимать меры против должников. К.М. Трофимов предложил обобщить опыт работы с должниками председателей домкомов посёлка Буланаш. Глава АГО О.Б. Кузнецова призвала коллег-депутатов проводить разъяснительную работу с населением и подтолкнуть к более энергичной деятельности службу судебных приставов.

В итоге С.В. Скутин пообещал на каждом информационном часе отчитываться через СМИ перед населением о подготовке к отопительному сезону.

Реклама
Анатолий Корелин