Тогда хоккеисты-ветераны обрушились с критикой на директора спортшколы О.С. Хлюпина, который, по их мнению, препятствует развитию этого вида спорта в посёлке. В итоге глава АГО О.Б. Кузнецова пригласила, так сказать, противоборствующие стороны встретиться в её кабинете.
Но этому предшествовала встреча у самого корта, состоявшаяся в субботу. На неё инициаторы (те самые хоккеисты-ветераны) пригласили всех неравнодушных к хоккею людей. Таких оказалось не очень много. И среди них глава АГО О.Б. Кузнецова, глава администрации АГО А.С. Родионов, глава ТОМС п. Буланаш В.В. Юрьев, заместитель начальника управления образования Н.А. Тимофеева, ну и, конечно, директор ДЮСШ №25 О.С. Хлюпин. Официальная повестка этой встречи звучала так: обсуждение итогов года и дальнейших перспектив. Фактически, кажется, собравшиеся безуспешно пытались установить, кто тут, на корте, главнее: спонсоры (ветераны хоккея) или руководство (директор Хлюпин).
Поняв, что конструктивной беседы на воздухе не получается (постоянные выкрики из толпы, попытки спровоцировать скандал), глава АГО попыталась успокоить разгорячённых общественников и пригласила их в администрацию для более серьёзного разговора.
Разговор в кабинете главы АГО начался с её вопроса председателю спорткомитета С.П. Лапину о покупке хоккейной формы — обвинение в её отсутствии прозвучало на корте. Тот ответил, что форма заказана, но 50 тысяч рублей будут выделены только после 15 октября.
Кстати, в ходе разговора выяснилось, что форма, которая была куплена ещё до прихода О.С. Хлюпина на пост директора ДЮСШ, в 2008 году (директором тогда был С.П. Лапин), и могла бы использоваться, была отнюдь не детская — 50 размера. Тогда же её раздали взрослым спортсменам и до сих пор неизвестно, где она находится, хотя числится за спортшколой. На наш вопрос «Как это вообще могло быть, что форма для взрослых была практически куплена на деньги детской школы?» ответа от руководителя спорткомитета мы не услышали.
Предприниматель Т.Н. Тухбатуллин, ветеран буланашского хоккея, тоже предъявил претензии председателю спорткомитета: бюджетные деньги на спорт распределяются, по его словам, на междусобойчике. В итоге 50% выделяется на футбол, а надо финансировать все виды спорта в равной степени. На хоккей вот нынче выделили 120 тысяч, так это впервые за многие годы. Надо разогнать совет по спорту, который занимается этим, сказал ветеран.
В процессе этой пикировки определился и камень преткновения. Это вопрос даже не о развитии хоккея как вида спорта (как изначально было заявлено организаторами конфликта), а — о пользовании хоккейным кортом. Хоккеисты-ветераны, декларируя развитие детского хоккея в посёлке и подробно повествуя о своей помощи по ремонту и обслуживанию этого спортивного объекта, предъявили по сути претензии на его монопольную эксплуатацию. Их не устраивает совмещение игр и тренировок с обычным катанием, когда коньки берутся напрокат в ДЮСШ №25. Они привели множество примеров своего участия в ремонте корта, заливке и расчистке льда, занятии с детьми, поездками на соревнования в другие города. И всё это ради того, чтобы корт был отдан только под хоккей, чему препятствует директор спортшколы. Они, несмотря на то, что директор ДЮСШ показал расписание использования корта, подписанное в том числе и самими ветеранами, пытались убедить присутствующих отказаться от проката. Ветераном спорта, бывшим тренером ДЮСШ Ю.Г. Писковым была произнесена и фраза о том, что его не устраивает администрация учебного заведения, в первую очередь директор.
В противовес заместитель начальника управления образования Н.А. Тимофеева сказала, что корт находится на балансе спортшколы. Работа на нём ведётся согласно расписанию занятий. Спортшкола — учебное учреждение и присутствие посторонних на его территории не предусмотрено никакими регламентами. Тем более, что эти «посторонние» уже не раз заявляли о себе отнюдь не с лучшей стороны. Поэтому ни о какой эксплуатации корта вне зависимости от администрации ДЮСШ и речи быть не может. Так что нужно заключить соглашение между спортшколой и спорткомитетом, поскольку федерация спорта не является юридическим лицом.
Вопрос о законности заключения соглашения между сторонами глава АГО поручила для проработки юристу администрации А.В. Дель.
Хоккеисты-ветераны обратились с предложением к О.С. Хлюпину залить каток отдельно от корта и на нём открыть прокат. Но он резонно возразил: а кто будет оплачивать воду, электроэнергию? К тому же уверен, что хоккеисты могут открыть и сами прокат на корте, если им предоставят право распоряжаться там, что, конечно, школе совершенно невыгодно — она на деньги от проката проводит ремонт, решает другие насущные вопросы.
Одним словом, вопросов пока больше, чем ответов на них. Все участники встречи договорились встретиться ещё один раз — завтра, в пятницу.