Архив
19 октября 2011 в 9:26

Наркоманов — за решётку?

За систематическое употребление наркотиков будет предусмотрена уголовная ответственность — это предлагает ФСКН России и уже готовит предложения о внесении изменений в УК России.

Вообще дискуссия о криминализации употребления наркотиков ведётся давно, и в настоящее время эта тема вновь широко обсуждается. Президент Дмитрий Медведев ещё в апреле предложил ввести уголовную ответственность за употребление наркотиков, при этом подчеркнув, что ужесточение наказания должно сопровождаться послаблениями, то есть введением альтернативы в виде лечения. А руководитель следственного департамента ФСКН Сергей Яковлев на недавнем совещании подчеркнул: «ФСКН предлагает не рассматривать уголовное наказание как самоцель, а лишь как дополнительный правовой механизм, способствующий побудить к отказу от употребления наркотиков».

А что думают по этому поводу артёмовцы? Мы поинтересовались мнением людей, так или иначе сталкивающихся в своей работе с наркоманами.

И.о заведующей наркологическим отделением Наталья Шмакова: «Положительных эмоций не вызывает»

— Наркомания — это заболевание, как и алкоголизм. Если людей, употребляющих наркотики, по сути — больных, упрячут за решётку — их это никак не излечит. А какие там могут применяться принудительные меры лечения? Только работы, но ведь это лишь на какой-то промежуток времени. То есть посадили человека на год-два — вот и перерыв. Потому что, я считаю, бывших наркоманов не бывает. Вот если наркоман совершил преступление, тогда — да, это наказуемо. Нужно общество избавить от них, потому что общество страдает — и тут других методов, кроме как отправить за решётку, действительно нет.

Реклама

Федеральный судья Артёмовского городского суда Андрей Котосин: «Здесь присутствует принцип гуманизма»

— Если в отношении наркоманов будут применять уголовно-правовые меры, соответственно, в ходе отбывания наказания закон должен к ним предусматривать — а без этого никак нельзя — и какое-то лечение. Я считаю, что если это будет, то это будет правильно. Ведь любой человек — это член нашего общества, а общество у нас гуманное, и подходить должно к проблеме, исходя именно из принципа гуманности. Люди ведь часто не могут самостоятельно прийти лечится. А картина-то страшная: наркоманы колют наркотики внутривенно, везде, где ещё есть на теле, как говорится, живое место. Доходит и до гангрены конечностей и т.д. Кто-то, может, рассуждает, мол, они этого заслуживают. Но мы же все люди и должны человеку помочь, если это в наших силах! Так что, может быть, это и разумное предложение — внести изменение в уголовный кодекс, чтобы в отношении наркоманов применялась норма уголовной ответственности. Наверняка, если человек — не сбытчик, не содержатель притона, законодатель предусмотрит какие-то меры принудительного лечения, и я не думаю, что здесь будут применяться какие-то жёсткие санкции.

И.о. руководителя службы наркоконтроля в Артёмовском Владимир Кабанюк: «В 90-х наркоманов меньше не стало»

— Скажу сразу — у меня мнение двойственное. Они ссылаются на положительный опыт некоторых стран: Японии, Швеции. В частности в Японии была очень большая волна потребления наркотиков, таким образом, введя уголовную ответственность, власти до минимума снизили число лиц, употребляющих наркотики. Методы драконовские, но действенные. Но там всё было для этого подготовлено, начиная с мест, где наркоманы должны отбывать наказание, то есть учреждение должно быть с медицинским уклоном. У нас же, как всегда, — ничего.

Вопросов много: каким образом будут привлекать людей, что должно являться основанием к привлечению к уголовной ответственности, какие должны выставляться критерии? Конечно, есть случаи, когда родители либо соседи просят: «Ну, надоел, посадите вы его!» В данной ситуации это, возможно, и будет полезно как для родственников, так и для самого человека. Кто-то ведь сам хочет завязать, но нет стимула, толчка.

Опять же, будет ли лучше, если человек, против воли отбыв наказание, освободится и примется за старое? Я лично знаю случаи, когда, отсидев три-пять лет, наркоман возвращается, и спустя неделю мы снова его вылавливаем в притоне.

В 90-х годах сроки давали всем, но наркоманов ни в стране, ни в городе меньше не стало. Они есть, потому что есть предпосылки, чтобы стать наркоманом, — ну хотя бы курительные смеси, которые и рекламируются, и продаются, в том числе через Интернет.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции Артёмовского Наталья Янковская: «Надо расширять социально-реабилитационную сеть»

— Я думала над этим и считаю, что все наркоманы — это больные люди, поэтому я никогда не была сторонником привлечения их к уголовной ответственности. Привлекать надо тех, кто наркотики распространяет, содержателей наркопритонов. А здесь, считаю, необходимо расширять социально-реабилитационную сеть, надо их лечить, а не сажать в тюрьму. Как было в стране раньше с алкоголиками: решением суда — на принудительное лечение, там, смотришь, кто-то из них подумает, да и родственники отдохнут.

Я со многими общаюсь: у кого-то есть желание — нет денег, у кого-то — наоборот. В общем, я бы таких людей отправляла в учреждения закрытого типа — на принудительное лечение, но без уголовной ответственности. На год-два, чтоб было время подумать: а там, кто ещё далеко не ушёл — откажется, а кто уже, как говорится, завяз — тот сам и сворует, и сядет. Им всем нужна помощь, и если не поможет десятерым, поможет одиннадцатому всё равно.

***

Вот такие мнения. К слову, в некоторых странах уголовная ответственность за потребление наркотиков существует. Например, в УК Украины есть статья 316: «Публичное или совершённое группой лиц незаконное потребление наркотических средств в местах, предназначенных для проведения учебных, спортивных и культурных мероприятий, и в других местах массового пребывания граждан — наказывается ограничением свободы на срок до четырёх лет или лишением свободы на срок до трёх лет». Корея, статья 201: «Лицо, которое употребляет опиум или делает инъекции морфина, подлежит наказанию в виде каторжных работ на срок не более пяти лет».

А те, кто употребляет наркотики, в связи с возможным применением к ним уголовной ответственности в замешательстве. По словам В. Кабанюка, кто-то согласен с тем, что за потребление наркотиков надо применять уголовное наказание, кто-то против. Как, например, один 20-летний парень по имени Егор:

«Смотря, какой наркоман. Если героинщик — то в тюрьму по любому, а трогать тех, кто балуется «планом», травкой, не надо. Я сам иногда курю, и таких, как я, целая армия. Это же бунт пойдёт по всей России, настанет война!»

Андрей Лавренюк