Архив
19 октября 2011 в 11:46

Пора сказать и о прогульщиках

Все основополагающие решения в Думе принимаются так называемым квалифицированным большинством. То есть из 20-ти депутатов «за» или «против» должно проголосовать 14 человек.

Вот и 13 октября внеочередное заседание просто необходимо было собрать, поскольку не внесённые в Устав АГО изменения в связи с принятием новых федеральных законов тормозят работу администрации уже в течение последних трёх месяцев. Тем более что даже после их принятия ещё в течение месяца областной Минюст будет проводить их экспертизу, а в это время подоспело принятие новых изменений, по которым уже состоялись публичные слушания. Так вот, депутатов едва-едва набралось для кворума. А когда один из них — М.В. Пономарёв — воздержался при голосовании, возникла ситуация надвигающегося коллапса.

Михаил Васильевич сразу заявил о своём намерении. В знак протеста: он узнал о приватизации объектов сельхозназначения (зданий бывших животноводческих ферм) в Малом Трифоново и Незевае, которые, по его словам, в КУМИ ему обещали передать по назначению — тем, кто намерен заниматься производством сельскохозяйственной продукции. Сейчас, если приватизация состоится, бывшие фермы просто разберут на стройматериалы, как уже случалось не раз и не два. И депутат имел полное право выразить своё мнение таким образом.

Реклама

А где же шестеро остальных депутатов?

Присутствующий на заседании Думы прокурор города А.Ю. Сидорук предложил даже опубликовать список депутатов-прогульщиков: пусть население знает, как народные избранники отстаивают интересы населения. Юрист Думы О.Н. Исакова сказала, что такая мера не противоречит регламенту работы представительного органа власти. Но в данном случае у троих для этого есть объективные причины.

В результате бурного обсуждения решено было вопрос депутата Пономарёва о приватизации объектов сельхозназначения, а также и вообще о сельхозпроизводстве, обсудить отдельно, специально, с приглашением людей, отвечающих за этот раздел работы. И он согласился с этим. Потом, уже после завершения повестки, провели очередное внеочередное заседание Думы, где по сути просто проголосовали за принятие изменений в уставе АГО.

Второй всплеск эмоций случился, когда обсуждали утверждение бюджета округа на текущий год. Р.А. Калугина выразила недоумение по поводу того, что денег на приобретение моющих средств для детских садов нет (а это 140 тысяч рублей), а 1 миллион 650 тысяч рублей для покупки двух автомобилей для администрации легко находятся. Значилось это в графе «Приобретение основных средств». Депутат Арсёнов возмутился: «Почему не указали, что это на автомобили?» Его поддержал К.М. Трофимов: «Я категорически против! Пусть эту сумму переведут в резервный фонд главы администрации — мало ли впереди чрезвычайных ситуаций».

Обсуждали долго и горячо. В итоге прошло предложение В.С. Арсёнова: 500 тысяч рублей перевести в фонд главы, при этом 140 тысяч из них перевести на оплату моющих средств для детских дошкольных учреждений. Так Р.А. Калугина добилась решения совсем даже не простого вопроса. А администрации придётся отложить приобретение второго автомобиля на более поздний срок.

А наша редакция решила не дожидаться, будет ли Дума по собственной инициативе публиковать сведения о депутатах-прогульщиках, понимая, что далеко не всем народным избранникам выгодна такая публикация — ведь большинство депутатов снова собираются участвовать в выборах 4 декабря. И потому мы написали официальный запрос, на который получили официальный ответ.

Ну вот, можно составить рейтинг прогульщиков, посчитать, сколько заседаний Думы АГО из 66 (данные взяты за три последних года) пропустил тот или иной депутат.

Итак, среди самых недисциплинированных избранников народа значатся следующие граждане:

Шарафиев А.М. — 27 пропусков, Рябиничев М.Ю. — 25, Шевцов Е.Г. — 24, Размадзе В.Г. — 22, Люлькина В.Е. — 22, Арсёнов В.С. — 21, Неустроев В.Ф. — 21.

Среди тех, кто пропускал заседания, но пореже:

Виноградов Г.А. — 16 пропусков, Пономарёв М.В. — 16, Гарифуллин Д.Р. — 14, Серебренников П.Г. — 11, Малых А.П. — 11, Петрова Т.В. — 9 (но это за два года, из 34 заседаний).

Ну а теперь — внимание! — самые дисциплинированные депутаты:

Реклама

Хлюпин О.С. — 6 пропусков, Трофимов К.М. — 6, Александрова Е.А. — 5, Кузнецова О.Б. — 5, Саутин И.И. — 4, Калугина Р.А. — 3, Исаев К.Г. — 1.

Вот так. Есть предложение: прокатить на грядущих выборах всех прогульщиков…

Анатолий Корелин