Хотите знать, что это такое — «чёрные технологии»?
Взгляните на предвыборные плакаты, листовки и пр. Вот, например, около остановки «АТП». С одной стороны висит чистенький портрет кандидата в депутаты, с другой — плакат, измазанный зелёнкой. Посмотрите на их партийную принадлежность и сделайте выводы.
Или вдруг энергичные агитаторы принесут вам некое письмо с подписью кандидата в депутаты под его предвыборными лозунгами в виде обещаний и попросят подписаться под ним — типа поддержать. Вспомните, что, если человек зарегистрирован как кандидат в депутаты, он уже получил необходимое число подписей в свою поддержку. А это обращение к вам — спекуляция. И даже шантаж своего рода. Дальше можно ожидать приезда с избирательной урной, 4 декабря, даже если вы и не вызывали никого к себе на дом.
Многих ставят в тупик всяческие «Договоры доверия», «Договоры с избирателем», которые стремятся заключить с избирателями некоторые кандидаты в депутаты. Знайте: заключая подобный договор, кандидат ничем не рискует и никаких обязательств на себя на самом-то деле не принимает, потому что чаще всего в этих документах звучат общие слова, обычные, ничего не значащие обещания типа «Сделать Артёмовский чистым и светлым», «Осуществить капремонт жилого фонда, строительство нового жилья» и т.д. и т.п. А вот взамен этих пустых слов предприимчивый кандидат пытается приобрести ваш голос. Для пущей важности ставит даже в договоре свою подпись, предлагая подписаться и вам. Можете подписываться, если не хотите огорчать бабулю-агитатора. Только знайте: эта ваша подпись никого ни к чему не обязывает — ни вас, ни кандидата. Это обычная выборная и не совсем честная технология, рассчитанная на избирателей не слишком грамотных, но совестливых: ну как же, подписался же — надо проголосовать. Не надо! Сначала посмотрите, чего вам там наобещал кандидат, и поймите, что точно такие же обещания он может дать где угодно и кому угодно. А это значит, что он, скорее всего, и с округом-то вашим не знаком, то есть проблемы ваши ему вообще по барабану.
Ещё один пиар-ход. Назовём его «Плач Ярославны». Это когда кандидат вдруг начинает рассказывать избирателям не о том, что он сделал хорошего, чем он людям помог, и не о том, что он хотел бы сделать на своём округе в частности и в городе в целом, а о том, как его обидели, унизили, ущемили, несправедливо в чём-нибудь обвинили. Для того, чтобы понять, что здесь плохого, подумайте, зачем он это делает. А делается это для того, чтобы избиратель, во-первых, испытал жалость, во-вторых, возмутился несправедливостью, в-третьих, испытал уважение к «мужественному» человеку, которому приходится терпеть подобные наветы и нападки. При этом, чем абсурднее выглядит обвинение, предъявленное этому кандидату (например, кто-то обвинил его в педофилии, в голубой ориентации и т.д.), тем больше избирателю хочется помочь обиженному бедолаге. Кандидат играет на лучших струнах избирательской души — на сочувствии и желании восстановить справедливость. Верить ему нельзя, у этого господина нет ничего святого. Став депутатом, он будет врать вам так же, как врёт сегодня, — без зазрения совести.
Ещё один момент. Агитаторы и кандидаты в депутаты могут прийти на родительское собрание в школу или детсад, на какое-то общественное мероприятие. Но выступать там могут только с вашего общего согласия. Не хотите их слушать — ваше право. А уж впускать в дом или квартиру агитаторов… Так ведь «мой дом — моя крепость»!
Такие вот технологии у нас, в АГО, сегодня в действии.
Зато нет никаких у нас дебатов между партиями и кандидатами в депутаты, где можно было и живое слово кандидатов, и голос народа услышать, и какое-то рациональное зерно найти в столкновении разных позиций. И возможности избирателей высказать своё мнение до голосования — ну очень ограниченные. А раз у нас такая дозированная демократия, то чёрные пиар-технологии не просто имеют место, они развиваются и совершенствуются.