Архив
2 декабря 2011 в 8:49

Приговор Мкртчяну остался в силе В Областном суде рассмотрена кассационная жалоба по делу Рукомойкина

Пятого октября этого года Артёмовским городским судом Эдгар Мкртчян был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего». Не будем возвращаться в предысторию, об этом громком деле наша газета писала много раз. Напомним только, что подсудимому суд назначил наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, отбывать наказание Мкртчяну предстоит в исправительной колонии строгого режима.

В общем-то, не вызывало сомнений, что за обвинительным вердиктом последует кассация. Так и вышло: адвокаты со стороны защиты подали кассационную жалобу в Областной суд в связи с тем, что с таким решением не согласны. Но не согласились с приговором не только они: в свою очередь представители гособвинения также подали в область кассационное представление, касающееся размера наказания. Прокурор просил подсудимому 10 лет лишения свободы, дали семь с половиной.

Судебное заседание в Свердловском областном суде было назначено на 25 ноября. В результате, как мы уже сказали, принято решение об оставлении приговора Артёмовского горсуда без изменения, соответственно, кассационная жалоба осуждённого и его адвоката и кассационное представление прокурора — без удовлетворения. В настоящее время это решение вступило в законную силу.

Реклама

Но существуют и другие инстанции, и следующая ступень — надзорная жалоба, которая может быть подана в течение года. Как пояснил нашей газете заместитель прокурора Сергей Ординарцев, приговоры городских (районных) судов обжалуются в Президиуме, у нас — в Президиуме Свердловского областного суда. Подаются надзорные жалобы в случае, если в течение процесса были допущены фундаментальные нарушения: например, постановление приговора незаконным составом суда, лишение подсудимого последнего слова и т.д. Дальнейшее обжалование, если исчерпаны внутригосударственные средства, — в Европейский суд по правам человека.

Как поступят адвокаты Мкртчяна в данном случае — неизвестно, однако исключать вышеизложенное развитие событий не стоит.

Андрей Лавренюк