Архив
23 декабря 2011 в 8:27

Кого нам предлагают в главы? Похоже, одного из самых неуспешных, неэффективных руководителей

Молодой и перспективный?

Итак, на минувшем заседании Думы АГО, вернее, на первой его части, состоявшейся в прошлый четверг, депутаты так и не сумели выбрать главу округа, поскольку голоса их разделились практически поровну. Чуть больше проголосовало за действующего главу АГО О.Б. Кузнецову, чуть меньше за директора Артёмовского ЖБЗ В.Е. Дынула.

Я была среди тех, кто голосовал против Дынула. На совместной консультации, которая проводилась в субботу, я задала следующий вопрос: «Понимаю тех, кто голосует за Кузнецову, кто именно с ней связывает перспективы развития округа, поскольку губернатор и исполняющий обязанности губернатора уже заявили о её поддержке. Я понимаю тех, кто за неё не голосует, — все мы знаем, какое общественное мнение на протяжении двух лет формировали о ней некоторые СМИ. Но я никак не могу понять, почему депутаты голосуют за Дынула. Почему? Ведь это кандидатура не просто сомнительная. Это кандидатура со знаком минус».

На этот вопрос мне никто толком не ответил, сказали только, что этот кандидат молодой и перспективный, а сам Дынул мои высказывания по поводу его кандидатуры назвал провокацией.

Реклама

Насчёт того, что молодой, спорить не буду, хотя разница в возрасте между ним и Кузнецовой невелика — всего 5 лет.

А вот насчёт перспективного — тут меня нужно переубеждать, поскольку пока я убеждена в обратном: та перспектива, которая открывается с приходом Дынула на пост главы, да и вообще куда-либо, кажется мне ужасной.

Да и город-то, судя по моим наблюдениям, просто в шоке. Одна часть оттого, что не знает, как относиться к этой абсолютно неизвестной личности. Другая — наоборот: потому что личность эта им известна.

Я с В.Е. Дынулом знакома не была, но голосовать за кота в мешке не привыкла, а потому по своей журналистской привычке навела справки.

Успехи — скромные

Итак, Дынул Владимир Евгеньевич, 1968 года рождения. Токарь-карусельщик, водитель, мастер цеха, экспедитор, заместитель начальника МЧС, коммерческий директор и директор ЗАО «Артёмовский железобетонный завод №1», директор ООО «АЖБЗ» в настоящее время.

Ну, очевидно, «перспективность» В.Е. Дынула связана с тем, как он трудился на Артёмовском железобетонном заводе №1 и как он трудится на одноимённом же заводе, только без номера, сейчас. Кстати, обращаю внимание на то, что это разные предприятия — АЖБЗ №1 и АЖБЗ без номера (хотя находятся — вот ведь как удивительно! — по одному адресу: ул. Дзержинского, 1/3).

На той части думского заседания, которая состоялась в прошлый четверг, я спросила у В.Е. Дынула о том, в каком состоянии сегодня находится предприятие, которое он возглавляет. Для меня это имеет значение. Думаю, для вас тоже.

Согласитесь, если человек успешно трудится на своём месте, если его деятельность можно назвать эффективной, если на предприятие, которое он возглавляет, очередь из желающих поступить на работу, если предприятие активно перечисляет в казну, в наш с вами бюджет все необходимые платежи, это характеризует руководителя должным образом — то есть хорошо. Ну а поскольку В.Е. Дынула назвали перспективным, я вообще ожидала услышать, что он взял загибающееся предприятие и благодаря своим замечательным способностям, ценой своих усилий вывел его на приличный уровень развития.

Услышала же я скромное: на предприятии работает 250 человек, средняя зарплата — 16 тысяч (кстати, работники АЖБЗ очень удивились этой цифре: хотя если взять 5 тысяч зарплаты обычных рабочих да прибавить к ним 200 тысяч зарплаты директора, да потом найти среднее арифметическое, то и получится…).

Долги — огромные

Ну а теперь всё же о том, что выяснила я.

Поговорив со сведущими людьми, изучив разные документы, характеризующие состояние — нет, не самого Дынула (хотя тоже интересно…), а предприятий, которые он возглавлял и возглавляет, я в очередной раз подивилась выбору некоторых единороссов.

Вот уж поистине: хочешь наказать — отними разум.

Реклама

«Артёмовский ЖБЗ №1» — предприятие, на котором Дынул трудился с 2007 года сначала в качестве коммерческого директора, а потом в качестве директора, — доведено до банкротства. Его задолженность только в Пенсионный Фонд РФ за 2009-2010 годы составляет более полутора миллионов рублей. Есть и другие долги — побольше. Инициатором банкротства стали налоговики. Эффективный руководитель, правда?

Очевидно, именно поэтому и возникло другое предприятие — АЖБЗ без номера, которое сейчас В.Е. Дынул возглавляет как первое лицо. Чтобы уйти от ответственности, чтобы не платить долги за АЖБЗ номер один, чтобы обхитрить государство, а также нас с вами — и тех, кто честно платит налоги, и тех, кто за счёт этих налогов живёт.

Хотя… Мало ли что в жизни случается. Ну, обанкротил одно предприятие, так, случайно, нечаянно. Зато, может, сейчас у нового предприятия, которое начало жизнь с чистого листа, всё просто супер? И мы, как депутаты, просто обязаны выбрать столь успешного руководителя в главы АГО, чтобы он и округ продвинул?

Так нет же, не супер.

Из банкротства — в банкротство?

ООО «АЖБЗ» — предприятие, возглавляемое В.Е. Дынулом с 2010 года, — медленно, но верно движется в том же направлении: Артёмовскому ЖБЗ точно так же, как АЖБЗ №1, уже совершенно определённо маячит банкротство. В тот же Пенсионный Фонд завод уже должен почти два миллиона.

Один из ключевых работников Артёмовского ЖБЗ объясняет, что предприятие понесло убытки в 2011 году из-за того, что сорвало сроки поставки своей продукции покупателю, определённые договором. И ему за эти просроченные поставки впаяли такие штрафы, что мало не показалось. Были штрафные санкции и за некачественную продукцию.

Сегодня кредиторская задолженность предприятия — 33 с половиной миллиона. Сами понимаете, цифра эта вполне сопоставима с долгами города за тепло.

И сами понимаете, что все эти «достижения» — чистая «заслуга» В.Е. Дынула.

Вы уверены, что нашему многострадальному округу нужен руководитель, имеющий такие перспективы? Я уверена в обратном: в том, что не нужен.

И ещё я с трудом, но всё же могу допустить, что депутаты Трофимов, Горбунов и Арсёнов не знали о трудовых «подвигах» того человека, которого они предлагают в главы АГО, но не понимаю, в какие игры играет депутат Пономарёв, отлично осведомлённый о том, как «эффективно» работает Дынул. Ведь это его подпись, подпись руководителя управления ПФ, стоит под справками, в которых эти миллионные долги обозначены.

И я отказываюсь понимать, почему именно эту кандидатуру нам так упорно и закулисно пытаются навязать областные депутаты Исаков и Иванов, а также депутат Государственной Думы Баринов. Неужели этим последним настолько наплевать на нас и наш город?

Ирина Кожевина