Для чего нам понадобилось фотографировать личный автомобиль сотрудника Госавтоинспекции, к тому же в его нерабочее время? А вот для чего.
В понедельник вечером раздался звонок. Телефонные номера сотрудников газеты, в общем-то, известны многим, поэтому незнакомый номер особо не удивил.
— Хотите посмотреть на пьяного гибэдэдэшника? — спросил мужчина. — Тогда приходите сейчас к 26-му магазину. Он на машине.
Выяснилось, что позвонивший мне молодой человек подъехал к этому самому магазину на улице Мира и увидел, как из дверей выходит знакомый ему сотрудник ГИБДД в состоянии «чисто бухой». Госинспектор, видимо, тоже заметил (или узнал по машине) молодого парня и тут же вернулся назад, в магазин. Надо сказать, не так давно как раз этому инспектору попался за нарушение сегодняшний свидетель его непотребного состояния, и выяснение дорожной ситуации, со слов молодого человека, тогда происходило долгое и серьёзное.
Пока мы общались по телефону, сотрудник ГИБДД вновь появился на пороге магазина и, обнаружив авто моего собеседника на прежнем месте, снова вернулся в помещение — это, естественно, сообщил мне с места события молодой человек.
Вообще неважно, кто управляет машиной — простой гражданин, полицейский или министр, важно, что пьяный за рулём — преступник. Поэтому, чтобы предотвратить возможное ДТП, не дай Бог — с пострадавшими, я стал звонить в ГИБДД, к чему не раз сами же сотрудники Госавтоинспекции призывали нас с вами. На телефон доверия звонить не имело смысла — там регистратор, запись разговора прослушают только на следующий день. Позвонил в «дежурку» ГИБДД — трубку никто не взял. Информацию удалось передать лишь через 10 минут, окольными путями, через третьих лиц. После этого набрал молодого человека, который по моей просьбе оставался «на посту»: оказалось, гибэдэдэшник всё ещё в магазине, никак не выходит. И несколько минут спустя я был на улице Мира.
У магазина стояло две машины, из одной выбежал парень и показал рукой на мужчину, переходившего улицу. Это и был тот самый сотрудник, который, видимо, устав скрываться в магазине, решил идти домой пешком. Его сиротливую «Приору» вы и видите на фото.
Я задал несколько вопросов молодому человеку, он ещё раз рассказал, как интересно провёл у магазина последние 30 минут. Затем, сказав, что у него в автомобиле пассажиры, — уехал.
А я дождался сотрудников ГИБДД, которые подъехали минут через пять, и объяснил суть произошедшего. Они, кстати, подтвердили, что данная «Лада-Приора» принадлежит их сотруднику. Далее они связались с начальником ГИБДД Казанцевым и доложили обстановку.
У магазина больше делать было нечего, тем более что, как говорится, не пойман — не вор.
— Задерживать его причины нет: он не на службе, не за рулём, ничего не нарушил, — сказали мне. — Его вообще на машине сюда мог кто-то привезти…
…И бесследно исчезнуть внутри 26-го магазина…
На следующий день утром в кабинете начальника отдела полиции я встретился с начальником ГИБДД А. Казанцевым, начальником полиции В. Наталокой и, собственно, с начальником отдела Р. Тазитдиновым. Речь шла, естественно, о вчерашней истории.
— Я никого не оправдываю, — заверил в конце беседы начальник отдела Рашит Гумарович, — но я всегда за ту маленькую объективность, за которую мы можем отвечать.
В итоге в отношении сотрудника Госавтоинспекции была назначена служебная проверка.