После длительного перерыва (рождественских каникул) депутаты собрались снова полным составом и снова с тем же настроем. Об этом можно судить по результатам голосования: за то, чтобы заместителем председателя Думы избрать И.Е. Кожевину, проголосовали те же 11 человек, отказались голосовать те же 9, что и при выборах главы АГО. Словом, ничего не изменилось. Но процедура выборов хотя бы закончилась. Теперь, как говорится, волей-неволей, но работать надо. Тем более что к первому плановому заседанию подошли, не обсуждая вопросы на профильных комиссиях, а сразу — на единственной совместной.
После обеда, когда обсуждались вопросы будущей повестки январского заседания Думы, работа проходила вроде бы в деловом ключе. Хотя напряжение чувствовалось постоянно. Правда, возникало оно, главным образом, между группой «старых» депутатов и представителями администрации, но вызвано было противостоянием в самой Думе. Речь шла о программе приватизации муниципальной собственности, где депутат К.М. Трофимов, например, обращаясь к председателю КУМИ Т.А. Позняк, заявил: «Ваша стратегия неправильна. Надо продавать муниципальную собственность и получать за это деньги, а не какие-то непонятные схемы арендной платы». Дело ещё и в том, что в настоящее время идут суды по поводу передачи за долги ряда помещений магазинов, находящихся в муниципальной собственности.
Или взять вопрос о безопасности дорожного движения, который плавно перетёк в вопрос о работе пассажирских перевозок по городу. Депутат Арсёнов: в городе зарегистрировано 20 автоперевозчиков, но пассажирам ночных поездов по-прежнему нет возможности уехать домой с вокзала. Депутат Размадзе: надо осветить все пешеходные переходы, чтобы избежать опасности травматизма пешеходов. Депутат Замараева: надо решить вопрос об остановке «Депо» — нужда останавливаться есть, но водители игнорируют просьбы пассажиров. Депутат Кожевина: на автомобильном мосту через Бобровку практически отсутствует пешеходный переход, люди идут по проезжей части. Депутат Вакорин: с Кировки невозможно уехать в часы пик — утром и вечером. Депутат Горбунов: будет ли решаться вопрос о ликвидации пробок на железнодорожном переезде? Как видите, актуальных вопросов масса. Вот и надо искать пути их решения и перестать играть в политику.
Но впечатление такое, что часть депутатов ищет любой повод, чтобы возобновить противостояние. Например, взять вопрос о назначении руководителя Счётной палаты. Помнится, в ноябре весь прежний состав Думы дружно голосовал за кандидатуру Е.А. Курьиной, которую предложила глава АГО О.Б. Кузнецова. Однако стоило прокурору заявить протест по поводу нарушения процедуры, как депутаты Арсёнов, Пономарёв, Трофимов, оговариваясь, что и сегодня не имеют ничего против Курьиной, дружно взялись настаивать на выдвижении новых кандидатов на эту должность. Просто жажда борьбы какая-то.
Напоследок поднимается вопрос о проверке эффективности работы МУПов (муниципальных унитарных предприятий). Не в первый раз. Но депутаты — из числа прежнего созыва — предлагают это, не особенно настаивая, и предпочитают возмущаться. Впрочем, глава АГО обещает решить эту проблему до утверждения на Думе.