Архив
3 февраля 2012 в 10:25

Куда выпали миллионы? На днях пресс-служба ГУПСО «Облкоммунэнерго» озвучила информацию о том, что в лидерах по неплатежам за тепло — Артемовский. На всю область прославились!

Сказано, что именно наши управляющие компании, которых на маленький город приходится в разы больше, чем, например, в том же Реже или Каменске-Уральском (а значит, как делают вывод рядовые граждане, в Артемовском быть управляющей компанией выгодно), платят порой в десять раз меньше, чем должны за поставленный ресурс.

Итак, что пишут о нас сегодня СМИ области:

«Артемовские управляющие компании безусловные лидеры антирейтинга, составленного Облкоммунэнерго по итогам 2011 года. Критерий оценки — процент оплаты выставленных счетов за потребленные тепловые ресурсы (тепло и ГВС).

На первое место вышли управляющие компании Артемовского:
ООО «РСК» — безусловный лидер среди лидеров — процент оплат в 2011 году — 5,6%,
ООО «УК-Горизонт» — 7,3%,
ООО «Порядок» — 8,2%,
ООО «УК-Темп» — 14,2%,
ООО «ТрансЭнергоСтрой» — 21,6%,
ООО «УК Темп» — 26,7%,
ООО «Чистый домъ» — 28,8%…»

Реклама

Еще в прошлом году также ближе к весне мы публиковали информацию о долгах УК тепловикам. Тогда комментарий давала директор «УК-Темп» Людмила Александровна Пономарева. Сейчас даем слово Андрею Васильевичу Юшкову, руководителю двух УК — «РСК»и «Порядок»:

— На самом деле мы не копим на счетах деньги, как считают некоторые люди, — говорит Андрей Васильевич. — Сначала мы рассчитались со всеми компаниями, с которыми работали до «Облкоммунэнерго». То есть мы никого не бросили, не кинули, а по порядочку со всеми рассчитывались. Сейчас мы начинаем рассчитываться с ними, в среду перечислили десять миллионов рублей. Мы об этой ситуации с «Облкоммунэнерго» говорили, они знают, что мы расплачивались со старыми долгами. Теперь будем платить им, и будет все меняться в лучшую сторону. По платежам с «РСК» ситуация похуже. Там дома похуже и доходы у людей невелики, поэтому собираемость поменьше. Тем не менее то, что мы собирали с домов под управлением «РСК», мы отдавали. Но нам трудно выходить из ситуации, которая создалась с выпадающими доходами. Это немалая сумма, но бюджет нам её не отдает. Объясню подробнее. Вот стоит, например, двухэтажный дом. У нас по нему принят норматив потребления, например, 0,049 Гкал в месяц на метр квадратный. Если умножаем на 1336 — тариф, который Комэнерго сегодня нам выдают по согласованию с РЭК, то по нормативу мы должны с людей брать 63 рубля с копейками, но мы ограничены постановлением главы АГО, в котором указаны предельные ставки платы — 50 рублей 12 копеек, то есть с каждого метра квадратного всего этого жилого фонда мы не должны брать больше этой суммы. Мы не начисляем больше. Разница между этими 63 рублями с копейками и 50 рублями с копейками — и есть выпадающие доходы. Сумма немалая по всему жилому фонду. Ее должен нам компенсировать бюджет. А нам говорят, что этих денег для нас нет и не будет. Мы верим, что когда-нибудь… Но за нами висят долги, нам тоже нужно их выплачивать.

Но, помните, по программе реконструкции ЖКХ была предусмотрена помощь областного бюджета на капитальный ремонт, а это сумма в несколько миллионов. И деньги обещали выдать с условием, если выпадающие доходы муниципалитет платит из своего бюджета…

Да, было такое. Деньги тогда область выделила, но сейчас время прошло. И если деньги выделяются, то до нас не доходят. Я точно не знаю, куда это все используется. Наверное, средства просто тратятся на покупку угля для котельных — так я понимаю. Для администрации это важная забота. А если нам дадут суммы за выпадающие доходы — мы тут же их отдадим в счет наших долгов.

Андрей Васильевич не стал говорить о том, что в их неплатежах и есть процент долгов населения. Но об этом постоянно твердят представители других УК.

— Ситуация с долгами на самом деле не такая, как пишут в СМИ. Долги УК выставлены порядка 200 млн. рублей. УК эту сумму оспаривают в суде. И реально можно говорить о сумме 100-150 млн. — комментирует замглавы администрации АГО Александр Иванович Миронов. — А выпадающие доходы за три месяца будут подсчитаны и выплачены в феврале.

А в целом получается круговорот долгов: УК считают, что им должен бюджет и частично население, поставщики ресурса утверждают, что причина в неверном хозяйствовании УК. И в этой «мутной воде» рядовым гражданам трудно разглядеть, кто прав и кто виноват. Жаль только, что эти выпадающие миллионы выпали где-то далеко от нас.

Наталья Шарова