Архив
29 июня 2012 в 9:16

Против кого дружим?

Совместное заседание депутатских комиссий муниципальной Думы началось с конфликта. Вернее, этот конфликт интересов возник до того, как был объявлен порядок рассмотрения вопросов.

Депутат Трофимов озвучил информацию о том, что чиновники администрации получили премии. И это случилось в то время, когда пришлось отказаться от финансирования некоторых социальных программ. Тут же выяснилось: премии получили работники финуправления по итогам прошлого года. Это возмутило главу АГО О.Б. Кузнецову, и она высказала своё отношение к ситуации главе администрации А.С. Родионову и начальнику финуправления О.Г. Бачуриной. В ходе этого разбирательства К.М. Трофимов узнал столько нового, что покинул зал, найдя для этого предлог, удовлетворённым и тут же озвучил свою интерпретацию случившегося в «Егоршинских вестях»: никого из «ЕВ» в зале не было, а информация дана исчерпывающе — однобокая.

В плане сокращения финансирования социальных программ речь шла о газификации. Поскольку областная программа в этом году не финансируется, областные средства на газификацию попадут в АГО только в 2013 году, то есть нынче средства на софинансирование направлять нет никакого смысла. Однако информация об отказе от финансирования уже прозвучала. В итоге, как заметил глава администрации А.С. Родионов, после публикации в «Егоршинских вестях» газовый кооператив в Покровском, где собрано уже 6 миллионов рублей, оказался на грани распада.

Интересно складывается в результате работа муниципальной Думы. Раскол при выборах главы АГО в декабре 2011-го (11 депутатов — за, 9 — против) сохранился, хотя число тех, кто «против» (практически по всем вопросам, кроме случаев, когда решение носит явно абсурдный характер) сократилось. В итоге объединённые заседания комиссий, а за ними и заседания Думы превращаются в противостояние двух сторон. Формально это не противоречит никаким демократическим принципам, а на деле нередко превращается в политические игры, где важна не целесообразность принимаемого решения, а — желание вставить власти палки в колёса. Это касается, например, принятия изменений в Устав АГО: федеральный и областной законы вышли ещё в прошлом году, а при голосовании в муниципальной Думе для принятия изменений не хватает квалифицированного большинства. То есть 14 человек для принятия положительного решения не набирается. А раз изменения не принимаются, то они и не действуют на местном уровне, тормозят работу муниципальной власти.

Реклама

Так что вопрос, например, о новом отопительном сезоне, который ещё год назад был приоритетным для Думы, оказался для «революционной оппозиции» не интересным, что ли. Хотя уж в этом-то вопросе обсудить есть что. Здесь и долги управляющих компаний за потреблённое тепло, и обеспечение углём сельских котельных, и подготовка к передаче АТЭЦ в муниципальную собственность, и работа блочных газовых котельных. В общем, обеспечение теплом населения и социальных учреждений всегда считалось вопросом стратегическим. А нынче, похоже, он будет поставлен на повестку ближе к осени.

Анатолий Корелин