Конструктивное предложение внёс председатель ОП В.Е. Бабкин: «Давайте голосовать только «за» или «против». Это раньше при вступлении в колхоз воздерживались, потому что людям всё, до мелочей, надо было взвесить. Мы же не колхоз». Коллеги поддержали.
Произошли некоторые перестановки в составах комиссий. Так, Н.Н. Кожемякин попросил вывести его из комиссии по вопросам ЖКХ, а Ю.С. Нурджанян наоборот — попросил включить его в эту комиссию.
— Мы ориентируемся на планы работы Думы и администрации, — напомнил заместитель председателя ОП П.И. Анчугов. Он подчеркнул необходимость участия членов ОП в работе профильных комиссий Думы и озвучил общественно-важные вопросы, которые будут обсуждаться там. Так, в ближайший четверг будет обсуждаться генеральный план застройки города. 13 сентября — вопрос по запуску тепла на объектах соцкультбыта АГО. 11 октября — о исполнении бюджета за 9 месяцев года. 15 ноября — о выполнении плана социально-экономического развития АГО; о долгосрочной программе по патриотическому воспитанию молодёжи. 13 декабря — о бюджете 2013 года. Кроме того, планируется заслушать информацию о выполнении программы «Старшее поколение» (С.Б. Темченков), о газификации (З.А. Копытова), о социально-экономическом развитии территории АГО, о кадровой политике администрации, где наблюдается настоящая чехарда, о работе с заявлениями и обращениями граждан. Даты назначит совет Общественной палаты.
А.В. Воронцов поставил вопрос о преемственности работы ОП: прежний состав, например, поднимал проблему реконструкции городского парка — какие остались наработки? Оказалось, что здания, земля и насаждения в парке числятся на учёте в разных ведомствах, а чтобы начать серьёзную работу, нужен проект, который обойдётся бюджету в миллионы рублей. Правда, интересное предложение внёс Н.Н. Кожемякин: предложить какому-то из строительных институтов Екатеринбурга разработать дипломный проект по реконструкции парка — молодой архитектор защитит перспективную тему, а бюджет сохранит деньги. Это вызвало большой спор, однако остановились пока на том, чтобы ознакомиться с уже имеющимися в распоряжении главы АГО и Общественной палаты наработками.
Были рассмотрены и обращения. Например, член ОП Б.Г. Подшивалов поднимал вопрос об использовании здания бывшей школы №72, где сегодня размещается приёмник бродячих собак. В итоге Роспотребнадзор взял на контроль соответствие с санитарными нормами содержания животных вблизи жилья. «Жилкомстрой» проверит, используются ли на это бюджетные средства. Но людей, по словам Б.Г. Подшивалова, волнует и моральный аспект проблемы: как так — учились дети, а на их место пришли собаки?
О школе бокса «Ринг». Старое здание школы №12 закрывается на бессрочный пока ремонт в связи с аварийной ситуацией, поэтому боксёрам негде заниматься. Глава АГО О.Б. Кузнецова сказала, что спортсменам предложен один из спортзалов школы №56, но Б.В. Метляев отказался. Член ОП П.В. Вяткин согласился, что это не лучший вариант из-за проблем с пассажирским транспортом. И тогда было предложено использовать отличный спортзал бывшего технического училища №15. Пусть это и федеральная собственность, но здание-то находится в нашем городе, надо искать возможности договориться. Однако вопрос о школе бокса «Ринг» остаётся пока открытым.