Первый: депутат Т.Н. Тер-Терьян обиделась на то, что коллеги на внеочередной Думе не проголосовали за назначение её помощника. Она считает, что депутаты сделали это специально.
— Вредничаете. Вот почему не проголосовали? — спросила она коллег.
Надо сказать, что вопросы такого плана, как назначение помощника, — действительно проходные, поскольку самому депутату виднее, кто ему лучше будет помогать. И когда депутаты проваливают голосование по подобному вопросу, смутные подозрения, естественно, возникают. Тем более, что сама Татьяна Николаевна отсутствовала на заседании внеочередной Думы по неизвестной причине. В этом аспекте её возмущение, конечно, выглядит вообще странным: сама не ходит на Думу по каким-то «идейным» соображениям, а коллеги, отдуваясь за прогульщиков, должны не только общие проблемы рассматривать, но и её персональный вопрос — если ей оно не надо, им-то оно зачем?
Впрочем, проголосовали против не потому, не из «вредности», просто к поведению одного из уже работающих помощников этого депутата есть претензии, и хотелось, чтобы депутат своего нового избранника хотя бы охарактеризовала.
Но, как вы знаете, характеризовать было некому, и оттого вопрос перенесли на следующее заседание. А Т.Н. Тер-Терьян обиделась…
Второй: депутат К.М. Трофимов неожиданно заявил, что не пришёл на внеочередное заседание Думы, состоявшееся в предыдущий четверг, потому что его… туда не позвали.
Коллеги удивились сильно: так не бывает, чтобы кого-то не пригласили на Думу. Это во-первых. А во-вторых, если даже такой случай вдруг бы произошёл (ну, к примеру, телефон депутата был вне зоны доступа), всё равно в тот день по плану были профильные комиссии — это все депутаты знают. Какое ещё нужно приглашение, если есть план? Ещё больше удивились работники аппарата Думы и, проверив на перерыве свои записи, повторно возразили: на внеочередную Думу депутата Трофимова приглашали, но он сказал, что прийти на Думу не сможет — едет в командировку.
Это что же получается? Депутат Трофимов зачем-то сказал неправду?