Сразу скажем, шестеро «оппозиционеров» просто не появились на заседании. Хоть сотрудники аппарата Думы и объяснили это разными причинами, но посвящённым было сразу ясно, что депутаты Арсёнов, Гареева, Тер-Терьян, Трофимов, Петрова и Шарафиев отсутствуют отнюдь не случайно. Одни из них вынашивают разные личные обиды, другие откровенно играют в политику, третьи просто примкнули к ним по инерции. Но цель у этих людей одна — избавиться от главы АГО Кузнецовой. Хотя к их депутатской работе это не имеет (не должно иметь!) никакого отношения.
Вот и в этот раз, кажется, всё равно набрался кворум в 2/3 числа депутатов. То есть, чтобы решить вопрос об изменениях в основополагающих документах, собравшихся было достаточно. Никаких вопросов во время обсуждения у присутствующих не возникло. Депутат Пономарёв, хоть и пожаловался на давление, пообещал проголосовать за изменения.
Но единогласия не получилось и на этот раз. Потому что депутат Дынул воздержался при голосовании. Исполненный важности от возложенной на него «оппозицией» ответственности, он единственный не проявил согласия при принятии решения об изменениях в Уставе АГО. Воздержался. То есть он не за и не против этого — ему абсолютно всё равно. Да и как иначе, если этому депутату не отчитываться перед избирателями за свои действия или бездействие: попал в Думу по списку «Единой России». При этом рассчитывал на пост главы АГО. Но не получилось. Вот и пеняйте теперь на себя — ему-то всё равно. Как, видимо, и партийной организации «единороссов», чьи депутаты вносят разброд в работу Думы, но отнюдь не работают на позитивный результат. Такой «кривой» политики не допускает и не допускала ещё ни одна партия! Сами посудите, во главе АГО стоит член «Единой России», но половина фракции все свои силы и гибкость ума кладут на то, чтобы его с этой должности убрать и привести на этот пост другого человека, видимо, более удобного им. Достойная работа партийной организации, ничего не скажешь.
Что при этом ждать от этой «грызни» населению округа? Думается, ничего хорошего.
С одной стороны, это хороший урок электорату, которому есть повод задуматься о роли государственной партии в жизни отдельного муниципального образования. Декларации партийных лидеров о том, что они готовы отвечать за всё, нивелируются их бездеятельностью и даже деструктивной деятельностью. Интересно, способна ли районная партийная организация «Единой России» адекватно оценить деятельность своей фракции в муниципальной Думе?
Но с другой-то стороны, пока длится это противостояние, сколько нужных и полезных для населения АГО решений могла бы принять Дума…
Вот для принятия бюджета 2013 года, например. Кто может гарантировать, что на кого-то из депутатов не нападёт приступ воздержания? Был у нас такой глава, который страдал воздержанием. Правда, до тех пор, пока не пришёл к власти. Потом от этой болезни у него не осталось и следа. Он не стеснялся даже соблюдать сиесту (послеобеденный отдых) у себя в кабинете во время заседаний Думы, а ночами гонял на служебной машине, снимая стрессы. Не к такой ли роли готовят себя сегодняшние «воздержанцы»?
Впрочем, главным вопросом повестки внеочередного заседания Думы были изменения в бюджете текущего года. Однако он оказался на периферии внимания депутатов, которые снова оказалась в эпицентре политических интриг. Даже присутствие на заседании представителя администрации губернатора нисколько не стесняло того же «воздержанца» Дынула.
Изменения в бюджет, правда, приняли. Это, наверное, для «оппозиции» непринципиально.