Архив
14 февраля 2013 в 9:24

Разные точки отсчёта Почему население Буланаша никак не может понять градостроителей

Строительство нового полигона для утилизации твёрдых бытовых отходов рядом (или вместо) с существующим около посёлка Буланаш вызывало и вызывает множество вопросов, протестов, возмущений со стороны буланашцев.

Конференция по результатам публичных слушаний, которая проходила летом 2012 года, вынесла вердикт: в строительстве полигона, да ещё совместно со скотомогильником, отказать. Однако в конце года перед утверждением генерального плана развития посёлка Буланаш муниципальная Дума АГО была поставлена перед альтернативой: или генплан принимается и населенный пункт получает программу развития на перспективу, или всё откладывается на неопределённый срок. В итоге генплан был утверждён, но с оговоркой: решение о строительстве нового полигона будет принято только после обсуждения вопроса с общественностью посёлка.

На январском заседании Думы, 31 числа, выяснилось, что на проектную документацию по строительству намеченных объектов потрачено уже 1 миллион 200 тысяч рублей. Хотя никаких согласований и изменений больше не проводилось. Кроме того, в этот же день появилась публикация с информацией «Жилкомстроя» о полигоне ТБО и скотомогильнике.

И народ заволновался.

Реклама

К нам в редакцию представители общественности посёлка Буланаш привезли документ, чтение которого в сравнении с общественной информацией также вызывает целый ряд вопросов. Так, депутат Тухбатуллин ещё на заседании Думы выразил недоумение, почему точкой отсчёта при определении расстояния до нового полигона выбран дом №38 на улице Трудовой. Ведь крайние дома посёлка Северный находятся гораздо ближе, чем объявленные 1600 метров. В документе, поступившем в редакцию, буквально первая же фраза гласит: «В связи с разработкой нового генплана пос. Буланаш не соблюдён размер санитарной зоны, менее нормативной (1000 метров)…» Каково же всё-таки расстояние — 1000 или 1600 метров — от окраины населённого пункта до будущего (предполагаемого) полигона?

Это, так сказать, теоретическая сторона вопроса. Группа депутатов, побывавшая на полигоне, уверяет, что твёрдые бытовые отходы, в том числе и пластик, горят даже зимой. При этом дым достигает посёлка Северный. По свидетельству жителей, летом дым этот ядовитым облаком застилает ближние улицы. А ведь один только дым, без учёта класса опасности горящих на полигоне отходов, сам по себе отравляет атмосферу, причиняя массу неудобств, обостряя болезни людей.

В проекте всё, кажется, учтено до мелочей. Однако такие же требования, очевидно, должны предъявляться и в эксплуатации существующего полигона. Здесь снова приходится обращаться к свидетельствам депутатов.

Так, Т.Н. Тухбатуллин сообщил, что «ничего там не нормально». Не освещены были на момент проверки даже подъезды и рабочие карты, куда складируются отходы. К.М. Трофимов, которого сначала даже не пустили на территорию действующего полигона, пенял, что случилось это не зря — просто арендаторы не хотели, чтобы кто-то контролировал ситуацию.

Очевидно пока одно: ситуация должна разрешиться. Причём в пользу безопасности населения посёлка. Будет ли изменено место дислокации нового объекта по утилизации мусора, останется ли там, где начаты проектные работы — должен быть наведён даже не элементарный, а соответствующий всем санитарным требованиям порядок. Новый полигон, каким он описан в проекте, кажется даже нереальным для создания. Но он должен быть именно таким! Потому что рассчитан на 30 лет эксплуатации. После этого он должен быть рекультивирован, то есть подготовлен под посадку на этом месте культурных растений. А согласно статистике, только пластиковая тара, которой в отходах предостаточно, полностью разлагается под воздействием природной среды только через 100-200 лет…

Анатолий Корелин