Архив
28 марта 2013 в 20:20

О «Цветах», Фукусиме и возможности для манёвра говорили депутаты Артёмовского городского округа на совместном заседании комиссий

Рационально использовать муниципальную собственность или лучше избавиться от неё, получив реальные деньги, — похоже, так надо понимать суть вопроса о работе МУПов (муниципальных унитарных предприятий). Нарушения в их работе, выявленные в ходе проверки Счётной палаты, стали предметом и обсуждения, и спора на совместном заседании депутатских комиссий Думы АГО.

— Давайте заслушаем руководителей МУПов, — предложил депутат А.П. Малых.

И заслушали. Директора центральной районной аптеки Л.И. Боброву, заместителя директора МУП АГО «ЗОК им. П.Морозова» И.М. Малыгину, директора МУП «Цветы» С.Ю. Маркина. Особенно интересен был разговор с директором МУП «Цветы» — главным образом по сдаче помещений в аренду. Депутаты, заслушав отчёт, озаботились судьбой предприятия, которое, помимо прочей деятельности, вот уже несколько лет занимается тем, что спасает муниципальные помещения от продажи, сдавая их в аренду. Так, по словам С.Ю. Маркина, было с «Хозяюшкой», так было с «Планетой» — «Цветам» передавали предприятия, находившиеся под угрозой банкротства, они с помощью аренды «вытаскивали» эти предприятия из долговой ямы, сохраняя одновременно для муниципалитета помещения, которые могли уйти с молотка за долги.

Первый заместитель главы администрации А.С. Иванов подтвердил: если бы такой работой не занимались предприятие и администрация, у нас была бы уже потеряна «Хозяюшка», «Планета», негде было бы разместить центр субсидий. И предупредил: если мы закроем предприятие, мы лишимся такого ресурса и лишим себя возможности манёвра в случае необходимости.

Реклама

Однако у некоторых депутатов была другая точка зрения на происходящее.

К.М. Трофимов спросил, не рассматривался ли вопрос о ликвидации МУП «Цветы» и продаже его имущества через торги? Депутат И.И. Саутин высказал ту же мысль и обосновал её, сказав, что ему не нравится тот факт, что МУП распоряжается муниципальной собственностью по своему усмотрению. Он считает, что администрация создала предприятие, чтобы выкачивать за счёт аренды деньги с предпринимателей, но у неё для этой цели есть другие источники, а для манёвра существует резервный фонд. В общем, он тоже предложил выставить на торги муниципальное имущество, продать его и «получить настоящие деньги». Согласятся ли другие депутаты с предложением двух своих коллег — увидим сегодня на Думе.

А между тем на заседаниях думских комиссий много звучит всякого любопытного. В том числе и для самих депутатов.

С большим пристрастием народные избранники изучали вопрос о бане. Вернее, о банях. На их вопросы отвечал директор МУП АГО «Люкс-сервис» А.В. Жуйков.

На вопрос «Почему себестоимость помывки в городской бане в два раза выше, чем в буланашской?» директор ответил: «Буланашская баня получает тепло с ТЭЦ, городская топится своими котлами, а они допотопные». Тогда И.И. Саутин поинтересовался: а почему не рассматривается возможность подключения бани к газу, или к теплотрассе, которая в двух шагах проходит от здания? А.В. Жуйков ответил, что не однажды подавал такое предложение в администрацию, что в случае подключения к теплотрассе, например, расходы на тепло сократятся вдвое. Тогда депутаты предложили принести подготовленный проект подключения прямо на заседание Думы, которое состоится через неделю.

Горячо обсуждался и вопрос о реконструкции буланашской бани. Оказывается, документация по переводу её на газ сделана «Жилкомстроем» ещё в 2008 году. Депутат Т.Н. Тухбатуллин резонно заметил: «В Японии Фукусиму уже восстановили, а мы за пять лет не можем баню в порядок привести. Вот и на прошлой неделе помывка была отменена из-за долгов по электроэнергии. На Буланаше нет горячей воды, ещё и баня не работает, такое напряжение у людей. Подключить газ стоит 500 тысяч рублей, а мы ежегодно субсидии «Люкс-сервису» выдаём на 3 миллиона. Чёрт-те что творится!»

Вот и с капремонтом школы №14 в посёлке Красногвардейском ситуация тянется не меньше времени. И он снова откладывается на неопределённый срок.

Интересная информация прозвучала из уст заместителя главы по ЖКХ и городскому хозяйству А.И. Миронова. В новых графиках пассажирских перевозок, представленных в администрацию, фигурируют 24-местные автобусы. Неужели они заменят маршрутки?

Ещё депутаты услышали от заместителя главы администрации по социальным вопросам Е.А. Радунцевой, что она боролась против закрытия ДЮСШ №28, и очень этому удивились.

Ну и буланашские депутаты вот уже в который раз выразили недоумение, почему, несмотря на протесты жителей, «мы тупо лезем в проект полигона ТБО со скотомогильником». Что, сейчас другие варианты уже не просматриваются?

Сегодня мартовское заседание Думы. На совместном заседании депутатских комиссий записали 30 (!) вопросов, на которые предстоит ответить главе АГО О.Б. Кузнецовой, главе администрации Т.А. Позняк, специалистам администрации.

Анатолий Корелин