В субботу, 6 апреля, десятки, если не сотни тысяч россиян участвовали в ежегодной образовательной акции, которая называется «тотальный диктант». Это добровольный бесплатный диктант для всех желающих, под который выделяют специальные площадки. Тексты (отрывки из своих произведений) диктуют авторы, пишущие на русском языке. В последние годы это были Дмитрий Быков, Захар Прилепин, нынче эта честь выпала Дине Рубиной, замечательной писательнице, живущей в Израиле и пишущей на русском языке.
Но нынче внезапно разгорелся скандал: губернатор Ульяновской области распорядился изменить текст диктанта по той причине, что в книгах Рубиной присутствует ненормативная лексика. Губернатор приказал заменить текст Дины Рубиной текстом спецкора «Комсомольской правды» Василия Пескова.
Губернатор за своё самовольство уже подвергся обструкции практически во всех СМИ. Но я не об этом. Я о том, почему был выбран для диктанта текст с ненормативной лексикой. Это что — протест против закона о нецензурной брани с телеэкранов и в СМИ? Не очень, скажем прямо, достойный приём. У той же Дины Рубиной, что — нет произведений без использования этих слов? Да сколько угодно! Или современного россиянина либералы-демократы не представляют без мата в разговорной и литературной речи? Как известно, наши классики отнюдь не чуждались крепких выражений в обыденной жизни. Великий Лев Николаевич Толстой по-армейски крыл своего приятеля-оппонента Ивана Сергеевича Тургенева. Но кто видел в произведениях Толстого нецензурную брань? Это ведь не значит, что ему запрещали её использовать, великий мастер слова понимал, что ему достаточно языковых средств для выражения своих мыслей и без мата. И многие другие тоже.
Почему же нам пытаются навязать другие образцы русской речи устроители тотального диктанта?
Похоже, это дело чисто политическое.