Отвечаю очень коротко. Но, конечно, не редактору «ЕВ», а нашему читателю.
Первая тема. В прошлом году мой «доброжелатель» (вот интересно, кто бы это мог быть?) написал на меня анонимку в прокуратуру ровно с такими же обвинениями. Прокуратура тут же проверила ООО «Перспектива» на предмет серых выплат, причём в отсутствие директора — я как раз уезжала в отпуск. После проверки никаких замечаний, предписаний в адрес ООО не поступило. Артёмовский прокурор А.Ю. Сидорук сказал: это означает, что никаких нарушений не было обнаружено.
Вторая тема. О «Буланашских вестях», помнится, написавших во время выборной кампании много нелестных слов в адрес избиравшегося В.Н. Рожина и немного в адрес тоже избиравшегося А.М. Шарафиева. Не знаю, чем эта история кончилась, — возбуждали дело или нет, но меня действительно по поводу выхода этой газеты опрашивали. Шарафиев всё трясёт результатами какой-то экспертизы, где якобы сказано, что я могла быть автором всего, что было написано в «БВ». Милиционер, который беседовал со мной, тоже об этом говорил. В ответ я очень удивилась формулировке «могла быть» и предложила милиции провести экспертизу, выясняющую, не сам ли Шарафиев написал материалы в скандальную газету, чтобы таким образом очернить своих противников. После этого меня больше не беспокоили.
Между прочим, если учесть, сколько обличительных ушатов позже Шарафиев вылил на В.Н. Рожина, это предположение никому не покажется странным. Может, выпуская «Буланашские вести», «правдоруб» просто готовил почву?
Да, это вполне «могло быть»…