Архив
29 августа 2013 в 10:15

«Наш ответ Милибэнду!»

Это выражение вместо известного в Советском Союзе изречения «Наш ответ Чемберлену!» появилось совсем недавно во время краткосрочной Российско-Грузинской войны. Вот что по этому поводу пишет Википедия: «Согласно неподтверждённой информации, в ходе разговора Лавров, возмущённый поддержкой Милибэндом позиции президента Грузии Михаила Саакашвили, резко сказал следующее: «Да кто ты, б…, такой, чтобы мне лекции читать?». 

Вот и многие жители посёлка Красногвардейского возмутились, с какого перепугу Шарафиев бросился унижать жителей поселка в своей жёлтой газете, в статье от 16 августа нынешнего года.

Опус этот зря, конечно, назван фельетоном, не тянет он на такое громкое звание, кто не возмущался, тот просто хохотал над текстом, а вернее, над его автором.

Реклама

Но вернемся к возмущениям…

Во первых строках своего письма спешу сообщить, что на улице Некрасова у нас располагается Территориальный орган местного самоуправления посёлка Красногвардейского. Заметьте, посёлка, а не села, а это, как говорят в Одессе, — две большие разницы. Можете приехать и прочитать на вывеске.

О самом празднике… Очень понравилось выражение «покормиться в буфете». Просто сказка, а не выражение, смакую… м-м-м. Вопрос, правда, остаётся: люди пришли на мероприятие на несколько часов, им же нужно где-то перекусить. Я, конечно, не знаю, может, сочинитель фельетона сам и не ест вовсе. Вспоминается недоумение мальца из старого анекдота: «А что, дедушка Ленин ещё и какает?»

По поводу выборов почётного гражданина посёлка: что плохого в том, что в посёлке приняли решение отметить заслуженных людей? Непонятно. Может, это зависть того, кого никогда почётным не изберут? Ну, есть, правда, шанс: раскаяться, как блудница Мария Магдалина, изгнать из себя семерых бесов и стать святым. Но…

Кстати, о божественном. Судить людей за поступки, как мне помнится, прерогатива Бога и судебной системы Российской Федерации. Но на фельетонисте Шарафиеве точно нет судебной мантии. Так он себя возомнил… О боги, где же ваши карающие молнии? Публично оскорбить А.А. Шурупову, пожилого заслуженного человека из-за личной неприязни к другим людям! Да за такое во времена Иисуса могли и камнями забить.

Ну, наконец-то обернёмся в колючее одеяло политики. Неприязнь автора к местной власти всем давно известна, но нынче она приобрела причудливую литературную форму. Написать: «Позняк была, коньяк пила, концерт не смотрела, из поля зрения исчезла» — мог только абсолютно бездарный поэт. Чтоб кто-то такое сочинил из жителей посёлка, да чтоб декламировал «на всю Ивановскую» — это вряд ли. Такое могло родиться только в воспаленном от неврологической болезни или ещё от чего-нибудь мозге.

Да и вообще, чего плохого, что граждане пропустили по рюмке чаю с коньяком за здравие жителей и процветание посёлка? Причём были они не одни в этот момент, рядом были, коньяк пили ветераны посёлка, которые и пригласили Позняк на эту встречу. Хотя фельетонист-то лично вообще ничего не видел. Нет фактов, не было его на празднике. Тут хочется вспомнить Ф. Ницше: «Факты не существуют — есть только интерпретации».

Такая «оппозиция» немного отдаёт тухлятинкой, нормальный депутат должен делать всё для блага народа, а не ввязываться в различные склоки, зачастую им же самим и созданные. Политиканство и политическая импотенция вкупе с бездарностью… Фу, зачем такой человек в Артёмовской Думе?

Вспомнилась одна фраза из «Мастера и Маргариты» Булгакова: «Вчера в кабинете у вас видел этого индивидуума мельком, но достаточно одного беглого взгляда на его лицо, чтобы понять, что он…». Дальше не продолжаю: читайте классику.

Константин Бороздин