Архив
10 октября 2013 в 20:21

Как сделать второй шаг?

На октябрьском заседании Общественной палаты было рассмотрено два вопроса. Но больших. И это оправданно.

Первый — информация о начале отопительного сезона. В принципе, основные сведения уже известны читателям из городских СМИ. Что нового прозвучало в выступлении заместителя главы администрации по городскому хозяйству и ЖКХ А.И. Миронова? В сельских котельных решён вопрос с созданием 100-дневного запаса угля. На подготовку к отопительному сезону потрачено из местного бюджета 30 миллионов рублей. В селе Лебёдкино большинство жителей благоустроенных домов «уходит» от пользования тепловыми сетями из-за высоких тарифов. В результате планируется монтаж блочной котельной для обслуживания объектов социального назначения — школы, детского сада, фельдшерско-акушерского пункта. Населению будут оказываться лишь услуги по водоснабжению.

Ю.С. Нурджанян заявил на это, что ему непонятны перспективы нового предприятия ЖКХ в этом случае.

Глава администрации Т.А. Позняк пояснила, что укрупнение предприятий ЖКХ способствует более успешной их работе, так как появляется возможность укомплектовать их персонал более квалифицированными кадрами. Примером этому может служить объединение красногвардейского и сосновоборского предприятий. Сначала население активно сопротивлялось этому, но по окончании отопительного сезона руководитель Сосновоборского ТОМСа В.А. Культиков признал, что без такого специалиста, как С.И. Гиршфильд, поселковый ЖКХ не справился бы со своими задачами на зиму.

Реклама

Члены ОП пришли к выводу, что вопрос о сельских ЖКХ нужно детально изучить на примере того же села Лебёдкино и сделать выводы о работе ЖКХ и развитии сельских населённых пунктов.

Второй вопрос был об укладке и состоянии искусственного футбольного поля на стадионе «Локомотив». Т.А. Позняк напомнила историю со строительством стадиона и футбольного поля в частности. В течение лета была сделана экспертиза подушки из щебня. Вывод её: допущен ряд технологических недоработок, например, нет отсыпки под беговые дорожки, толщина подушки недостаточна. Всё это должно быть устранено, так как дальнейшее финансирование работ в противном случае продолжаться не будет. Деньги на это в местном бюджете — 3,5 млн.рублей — предусмотрены. Кроме того, проводится конкурс на заключение контракта по ограждению территории футбольного поля и освещению. Будут установлены также камеры видеонаблюдения во избежание случавшихся уже ранее инцидентов с порчей и кражами искусственного покрытия.

Члены ОП в очередной раз посетовали, что целесообразнее было бы отдать искусственный газон стадиону «Машиностроитель». Однако, во-первых, ситуация с самого начала складывалась таким образом, что привязка (вся документация, которая шла в правительство области) делалась именно на стадион «Локомотив». И это поддерживал губернатор А.С. Мишарин. Во-вторых, земля на стадионе «Машиностроитель» до сих пор не оформлена полностью в муниципальную собственность.

А.В. Воронцов, член общественной палаты и председатель городской федерации футбола, тоже не поддержал это предложение. Он обосновал своё мнение как специалист. Искусственное футбольное поле нужно спортсменам города для круглогодичных всепогодных тренировок. Но со временем оно будет нуждаться в ремонтах и замене. Поле с естественным, травяным покрытием на стадионе «Машиностроитель», построенном ещё в 1965 году, при ежегодных агротехнических мероприятиях может служить ещё десятки лет. На нём-то и можно проводить футбольные матчи. Так много лет делается в соседнем Реже, где успешно существуют стадионы с искусственным покрытием («Сатурн») и травяным («Металлург»).

Итог подвели так: признали, что шаг для сохранения искусственного футбольного поля в городе был сделан правильный, теперь нужно делать второй — строить поле по всем правилам и стадион вокруг него.

А вот по поводу стадиона «Машиностроитель» хотелось бы обратиться к депутату А.М. Шарафиеву, это его избирательный округ. Что же он бездействует-то? Ну хоть что-то бы сделал для округа. Надо ведь как-то способствовать ускорению процесса приватизации спортивного объекта. Да и что касается дороги, порядка в его окрестностях — они никак не способствуют занятиям физкультурой и спортом.

Анатолий Корелин