Как рассказала одна из сотрудниц детского сада, профосмотр образовательному учреждению стоил 17 тысяч за десять человек, заплатили деньги еще в августе.
— Осмотр назначили на 15 октября. Мы всегда проходили профосмотр в железнодорожной поликлинике, но в этом году они подняли расценки, — рассказывает женщина. Детским садам в этот день пришлось не работать, а в школе уроки перенесли на вторую смену. Профосмотр начался в 9 часов, очереди были огромные, так как параллельно шли люди, проходящие диспансеризацию. Невропатолог со всеми обращался на «ты» и отказывался выписывать направления куда-либо. Желающим выписать очки тоже отказали — дескать, приезжайте на приём. К терапевту удалось попасть только в 11.20, а процедура прохождения всех врачей должна была закончиться в 11 часов. Врача на месте уже не оказалось, приём он возобновлял только в час дня. Но у него начался приём больных, и он отказывался принимать не успевших обследоваться у него. Этот врач при осмотре только измерял давление и даже не слушал стетоскопом, а также, несмотря на жалобы, отказывался выписывать направления, например, к кардиологу. Кровь на анализ взяли только из вены, а общий из пальца брать не стали, хотя в договоре эта услуга прописана. В железнодорожной больнице таких очередей никогда не было, да и отношение там совсем другое.
Некоторые работники не смогли пробиться к другим специалистам и так и не обследовались у них. Кроме этого, по словам педагогов, в кабинете, где снимали кардиограмму, медицинские работники сидели и, не стесняясь, обсуждали, кто из посетителей во что одет и чем от кого пахнет.
Закончили профосмотр клиенты ЦРБ только в третьем часу дня.
Мы направили жалобу главврачу ЦРБ О.Н. Чеботарёвой и через несколько дней получили ответ. Отвечает Н.И. Котомцева, заведующая терапевтическим отделением поликлиники ГБУЗ СО «Артёмовская ЦРБ».
«По фактам, изложенным в обращении в редакцию «Всё будет!», могу пояснить следующее.
На 15.10.2013 г. согласно приказу №302-н от 12.04.2011 г. на профосмотр работающих с вредными условиями труда были приглашены МКДОУ №25 (п. Красногвардейский) — 10 человек; МКОУ СОШ №2 —
20 человек.
Профосмотр начинается в 8.00, когда пациенты получают направительные бумаги к специалистам и на обследования. Многие предприятия обычно направляют работающих на сдачу анализов заранее, а не в день осмотра. Сотрудники МКДОУ №25 от предварительной сдачи отказались и поэтому анализы сдавали в день профосмотра, в этот день действительно на сдачу анализов было очень много людей, несмотря на то что поток больных пациентов и пациентов, проходящих профосмотры или диспансеризацию, разграничен, в этот день пациентов, проходящих диспансеризацию было много (81 человек — забор крови), и им пришлось стоять в очереди, так же, как и на маммографию, и делать отметки о прохождении флюорографии.
Судя по письму, к терапевту обратившиеся пришли в последнюю очередь, и терапевта на месте не было, так как с 11.00 до 11.30 у нас было рабочее совещание с участковыми врачами совместно с заместителем главного врача по поликлинической работе А.А. Бологом. По окончании совещания терапевт, который осматривал пациентов, никого возле кабинета не видел, а с 13.00, когда у него начался приём по талонам больных, подошли работники МКДОУ №25, которые стали претендовать на осмотр вне очереди, что создало конфликтную ситуацию, и, чтобы погасить её, врач вынужден был их спешно осматривать, что могло сказаться на качестве осмотра.
Что касается «желающих выписать очки», «направления куда-либо», в том числе и к кардиологу, следует понять, что цель профосмотра — выявить заболевания, препятствующие работе с вредными условиями труда, а лечение и диагностика уже имеющейся патологии требует отдельного приёма специалиста по каждому конкретному случаю.
Невозможно в один день в течение 5-7 минут времени, отведенных на профосмотр, дать консультацию по всем заболеваниям и выписать лечение.
По поводу претензий, что не была взята кровь из пальца, общий анализ всем был сделан, согласно оплаченному договору, из крови, взятой из вены.
В отношении того, что некоторые работники не смогли «пробиться к другим специалистам и не обследовались у них», то все осмотрены теми специалистами, которые положены согласно пунктам вредности приказа №302-н, а желание некоторых работников пройти невролога или окулиста, если они не определены приказом, не представляется возможным удовлетворить.
С фактами некорректного обращения, изложенными в письме, сотрудники, участвующие в профосмотрах, ознакомлены; проведён разбор недостатков с целью недопущения их в последующем, работники кабинета функциональной диагностики предупреждены о недопустимости нарушения медицинской этики и деонтологии».