Архив
28 ноября 2013 в 23:00

И вновь продолжается «бой»?

А может, это просто саботаж. Как иначе назвать, если половина депутатов муниципальной Думы отсутствует на совместном заседании профильных депутатских комиссий? Порядок заседания включал 29 (!) вопросов, которые предстояло обсудить перед ноябрьским заседанием Думы. И далеко не все из них рутинные, требующие всего лишь утверждения голосованием. Но обсудить удалось только 11, после объявления перерыва два депутата объявили, что не смогут присутствовать на заседании после обеда, и — дальнейшее проведение стало бессмысленным: не стало кворума. А ведь согласно регламенту, принятому этим же самым составом депутатов V созыва, все вопросы повестки Думы должны быть обсуждены и приняты на совместном заседании профильных комиссий.

Каковы же причины отсутствия депутатов (так и хочется назвать их просто — прогулами)? У большинства, конечно, они объективные: болезнь, командировка, отпуск. Сотрудники аппарата Думы их обычно называют. Но вот в отношении депутата Шарафиева информация уже и не озвучивается, все знают, что пропускает он заседания комиссий «принципиально», бережёт своё дорогое время. Между тем, в перечне вопросов, намеченных для обсуждения на совместном заседании, 24 и 25 значатся как «О признании депутатского обращения депутата Думы Артёмовского городского округа по одномандатному избирательному округу №5 Шарафиева А.М. депутатским запросом». Интересно, депутату важно, чтобы его обращения стали официальными запросами, или нет?

Интересно также рассмотреть вопрос и о внутрифракционной дисциплине. Напомним, что в артёмовской муниципальной Думе в своё время было создано две фракции — в соответствии с парламентскими партиями: «Единая Россия» и КПРФ. В большей по численности фракции — у «единороссов» — значится 12 депутатов. На данном конкретном заседании пятеро из этой фракции отсутствовали с самого начала, ещё двое заявили, что покинут его после перерыва. То есть более половины членов фракции «выпали» из процесса работы представительного органа местной власти. И где же тут пресловутая партийная дисциплина? На кого пенять, если не будут приняты те или иные важные документы?

Между прочим, в Регламенте Думы АГО совершенно чётко записано: «В случае отсутствия депутата на заседании Думы уважительными считаются следующие причины: болезнь, командировка, отпуск с выездом за пределы Артёмовского городского округа.

Реклама

Информация о посещаемости депутатами заседания Думы и постоянных комиссий ежеквартально публикуются в средствах массовой информации» (Регламент Думы АГО, гл. 2, п. 4 и 5).

Только вот почему-то данное положение ни разу не выполнялось и не выполняется до сих пор. А избирателям, думаю, интересно было бы узнавать, насколько дисциплинированы избранные ими «слуги народа», как рьяно они исполняют свои депутатские обязанности.

И вот это, по сути, сорванное совместное заседание депутатских комиссий — как его оценить? Новый виток противостояния двух депутатских группировок накануне принятия главного документа года — городского бюджета или простая недисциплинированность членов муниципальной Думы? Так это или иначе, но такая работа представительной ветви власти у нас в АГО не просто портит имидж самой власти, она стала хронической болезнью её.

Анатолий Корелин