Речь шла сначала о конкретных вопросах — о качестве ремонта дорог, о выборе места для размещения нового полигона ТБО, о включении или невключении в программу СЭР строительства водовода на улице Вишнёвой. Затем депутат Арсёнов высказал мнение, что депутатам нужны не только статистические данные, но и анализ: почему, например, произошло снижение пассажирских перевозок на 17%? Депутат Шарафиев даже предложил чиновникам администрации заняться изучением «Капитала» Маркса, чтобы понять, что такое социально-экономическое развитие. Депутат Трофимов наконец подвёл итог: «Какие программы принимаем, такие и отчёты получаем». Его поддержала депутат Кожевина: «Программа социально-экономического развития — это наша жизнь, наше будущее, а мы принимаем её походя, нужен другой подход к её составлению, обязательно на основании анализа, а сегодня — только информация о её выполнении».
В очередной раз состоялось столкновение двух групп депутатов. Сначала — по увеличению штата Счётной палаты, как было объявлено, для усиления противодействия коррупции. Вопрос принципиальный, поэтому лидер местных «единороссов» К.М. Трофимов даже заручился поддержкой однопартийцев из области, созвал политсовет по поводу предстоящего голосования (хотя в чём тогда роль фракции, если по каждому поводу собирать столь высокие собрания?) и стал одним из инициаторов поимённого голосования. И всё равно, несмотря на то, что «единороссов» поддержал ещё и беспартийный депутат Шарафиев, увеличить штат чиновников не удалось — не хватило одного голоса. Однако группа сторонников положительного решения отыгралась на другом вопросе. В очередной раз (кажется, это длится ещё с апреля) был отклонён протест прокуратуры по поводу непринятия изменений Думой «Правил создания, содержания и охраны зелёных насаждений на территории АГО». Сделано это, как прямо написано в «Егоршинских вестях», в отместку. И тоже при поимённом голосовании.
По поводу этой же публикации вопрос коллегам из «ЕВ»: ребята, вы хоть депутатов-то в лицо одного от другого отличаете? А-то лихие характеристики только в заблуждение читателей вводят. Кто такая И. Котлова, и почему её не было, когда Дума продолжила свою работу, если на самом деле Е. Котлова сидела в зале?
Задача депутатов — заставлять ответственно и напряжённо работать чиновников. Однако как-то так получается, что отвечать, например, за качество ремонта дорог — по запросу депутата Арсёнова — достаётся и заместителю главы администрации по городскому хозяйству и ЖКХ А.И. Миронову, и главе администрации Т.А. Позняк, и депутатам, входящим в комиссию, но не руководству Жилкомстроя. На разговор с Н.Н. Нееловой у депутатов не хватило времени и в этот раз.
Обсуждение работы чиновников администрации, конечно, дело нужное. Но иногда оно доходит буквально до анекдотических ситуаций. Так, депутат Трофимов несколько раз пытался заострить внимание Т.А. Позняк на том, что в одном из кабинетов спорткомитета то и дело гремят тарелки. Он предположил, что там торгуют посудой в качестве получения дополнительного заработка. Коллеги не высказали никакого недоумения, хотя логичнее было бы поправить товарища: а может, там просто чай пьют?
Вот так, на боевом настрое и проходят заседания Думы. Записные ораторы задают тон. А итог — не самая результативная работа.