— Екатерина Ивановна, на прошлой неделе вы ушли с заседания Думы, хлопнув дверью. Почему?
— Была возмущена и не удовлетворена тем, как идёт работа над формированием бюджета. На публичных слушаниях было протокольно записано, что все озвученные там вопросы будут учтены. В итоге в рекомендации слушаний практически ни один из озвученных мной вопросов не был включён. Я пыталась это обозначить на заседании Думы, но мои вопросы были проигнорированы. Видя бессмысленность что-либо доказывать, я возмущённо ушла. А ведь на отдельные вопросы были предварительные ответы, что они будут решены положительно, включены в бюджет. А за каждым вопросом человеческая судьба, боль, обида… И получилось, что я людей обнадёжила, они мне поверили. А потом я обманула их надежды! Для меня это — катастрофа. Что в таких случаях делает порядочный человек? Правильно, стреляется… Успокоившись, я стала бороться за права своих избирателей дальше — всеми доступными средствами. Надеюсь, что-то получится.
— Какие задачи для депутата Котловой были приоритетными в 2013 году?
— Активно работать на территории АГО, чтобы увидеть изнутри проблемы этой территории, собрать информацию, проанализировать проблемы, систематизировать их и найти выход из положения.
Организовать поддержку приоритетных законодательных инициатив, предложенных нашими товарищами из фракций КПРФ Законодательного собрания Свердловской области и Государственной Думы.
Очень хотелось до конца разобраться с тарифами и нормативами по ЖКХ.
— Как решали задачи? К каким выводам пришли?
— Организовывала встречи с населением, собрания. Люди на контакт идут трудно, ничему и никому не верят.
Поддержать законодательные инициативы удалось по «Детям войны» (кстати, очень этому противились в местной Думе некоторые единороссы), по антикоррупционному закону. Сейчас наша фракция в Думе АГО инициировала изменение в Уставе по выборности глав АГО, по одноглавой власти.
По ЖКХ работа затянулась, вопрос, конечно, не так прост. Усугубляется ситуация нарушением законов как управляющими компаниями, так и потребителями. И, не устранив эти нарушения, однозначного ответа на вопрос, почему так дорого платим за тепло, электроэнергию, мы не найдём. Сегодня ясно, что на самом деле изношенность сетей гораздо больше, чем заявляется официально, что никакой системной работы в сфере ЖКХ нет, что УК ведут себя нагло, не считаясь ни с кем и ни с чем, что контроля нет вообще, он спущен на плечи самих потребителей, что в законодательстве море прорех, что денег катастрофически ни на что не хватает, что механизмов «сдержек и противовесов», как нам обещает Конституция, работающих на защиту потребителя, практически нет.
А предварительные выводы такие. Нужно возвращать сферу ЖКХ в государственную собственность, укрупнять компании, чтобы оснащённость была на должном уровне, чтобы на устранение аварии специалисты не приходили с голыми руками. Восстановить систему ПТУ, чтобы готовить кадры, потому что сегодня квалифицированные уходят, приходят неподготовленные. И выстроить наконец вертикаль снизу доверху, а то ведь всё разорвано, никто ни перед кем не несёт ответственности.
— Вы много времени уделяете решению конкретных вопросов конкретных артёмовцев. Удаётся что-то решать?
— По Свободы, 48: жители в прошлом году замерзали, теперь у них сравнительно тепло. Здесь мы вместе с моим помощником Т.А. Макаровой заставили поменять задвижки в теплосетях, утеплить теплосети, выбрать старшего по дому, который ответственно относится к своему статусу, в муниципальных квартирах установить счётчики электроэнергии. Жители установили входную металлическую дверь, хотят поставить домофон. То есть поверили в успех дела. А ведь была полная безнадёга.
На Новостройке удалось, наконец-то, добиться ремонта канализационной сети в доме 11 по пер. Прилепского. Начинали работать над этим ещё с В.И. Бабченко. Приедут, откачают, прочистят, а проблема оставалась. Новый руководитель ОУЖК Ю.В. Мякушкина взялась за дело, и дело медленно, со скрипом, но пошло. «Водоканал» прочистил всю внешнюю систему от хлебной базы до дома, «Облкоммунэнерго» поменяли несколько труб и задвижек внутри дома и вход от канализационного колодца до дома отремонтировали, правда, тянулось это дело с 29 августа до 13 декабря: то денег нет, то ковша нет, то мастер заболел.
Удалось подтолкнуть ремонт в квартире участника Великой Отечественной войны. Все же помнят, какие брались обязательства по программе «Старшее поколение». Но год закончился, выборы прошли, и желание выполнять эти обязательства исчезло. Пришлось попинать сначала одну компанию, затем другую, сменившую её. Но зато теперь в квартире А.Н. Сосновской потолок не течёт.
Приходится защищать интересы жителей в судах. Удалось вернуть деньги ветеранам от недобросовестных предпринимателей, в одном случае смогла добиться этого сама, в другом понадобилось юридическое вмешательство специалиста.
— Что не удалось решить?
— Есть давний вопрос, который хотелось довести до конца: это пешеходный переход из города на Новостройку. Много раз он ставился мной на заседаниях по благоустройству ещё до депутатства, давались обещания и письменные, и устные. И вот наконец-то в 2013 году он вошёл в план бюджета. Думала, теперь-то будет решён. Не тут-то было. В очередной раз не хватило денег до конца решить проблему, а главное, выявилось, что за 25 метров до переезда в обе стороны это вообще не муниципальная территория, а РЖД. Это на пятом году решения проблемы. А что, раньше отношения с РЖД нельзя было урегулировать? Опять не додумали? А в результате население по-прежнему будет ходить в этом районе опасными тропками. Для меня лично от этого был шок. Сколько же надо лет, чтобы решить этот вопрос?
Хотелось бы, конечно, добиться капитального ремонта по нескольким муниципальным квартирам. Дело непростое, но надеюсь на положительный исход.
— Как вы относитесь к бюджету-2014?
— Он катастрофический. Прогнозы-2013 не оправдали себя ни по госбюджету, ни по областному, а уж нам-то и вовсе достаются в муниципалитете крохи. Как выразился губернатор Куйвашев,«бюджет в меру экономный». Я же думаю, он беспредельно бессовестный, так как снимает с простого трудяги последнюю рубаху. Бюджет должен обеспечивать все проблемы деньгами, а при сегодняшнем спускании сверху вниз копеек это просто удушение муниципалитетов. Планирование должно быть снизу вверх, а не наоборот! Вспомните, президент долго не соглашался с Законодательной инициативой фракции КПРФ о переходе на государственное стратегическое планированию, а сейчас в Госдуме этот законопроект проходит второе чтение! Создан Фонд перспективных исследований (раньше был комитет по науке и технике), чтобы двигать прорывные технологии и научные разработки. Разрабатывается законопроект по промышленной политике, с которым также долго не соглашался Путин, а теперь согласился, что никакие «нацпроекты» и « целевые программы» не спасут нашу экономику — необходимо планирование. А мы всё ещё хаотично тянем рваное одеяло, пытаясь все под ним уместиться.
— Трудно ли это — быть депутатом?
— Легко только лежать на печи. Когда я баллотировалась в Думу, то твёрдо была убеждена, что отстаивание интересов населения является главным приоритетом в работе депутата. У многих представление о депутатской деятельности несколько ограниченное, даже примитивное: дал наказ депутату, решил его депутат — хороший, не решил — плохой, причём не берётся во внимание ни сложность вопроса, ни то, что накапливалась ситуация годами! А как показывает жизнь, ни у кого нет волшебной палочки и ни один вопрос мгновенно не решается, даже самый простой.
— Не мешает ли партийная принадлежность при принятии тех или иных решений? Перед принятием важных решений вы советуетесь с обкомом?
— Партийная принадлежность не мешает, коммунисты никогда не отказываются от разумных предложений, если они во благо дела. Наша цель — благо наших земляков, и если действующая власть пытается хоть как-то расчистить авгиевы конюшни, оставшиеся после либералов, мы, сохраняя свои принципиальные воззрения, готовы подставить своё плечо. Уверена, что именно такая позиция — во благо всех жителей Артёмовского. А перед принятием наиболее важных решений следует советоваться в первую очередь со своей головой (то есть здравым смыслом) и своей совестью. Мне кажется, любой адекватный человек должен поступать так.
— Как вам кажется, почему Дума сегодня работает не так, как могла бы? Что должно произойти, чтобы работа стала слаженной и более продуктивной?
— Ответить на этот вопрос то ли непросто, то ли наоборот — совсем просто. Ну, во-первых, каждому депутату надо помнить, зачем шёл сюда, и, как ни пафосно это звучит, прежде подумать о Родине, а потом о себе.
— Часть депутатов (и вас в том числе) называют послушным большинством. Ощущаете ли вы себя послушной? Вами кто-то командует?
— Честно говоря, я очень удивляюсь, с какой стати нас причисляют к какому-то «послушному большинству». Нашей фракцией никто не способен командовать, так как в ней вполне разумные люди, со здоровым логическим мышлением, замечу, все с высшим образованием и достаточно богатым опытом работы на руководящих должностях, способные постоять и за себя, и за других. Решения мы принимаем самостоятельно, и уж далеко не послушные. Это искусственно выдуманная утка теми, кто не способен честно отстоять своё мнение, а потому стремится оболгать других.
— Некоторые СМИ очень огорчаются, что коммунисты в принципиальных вопросах порой поддерживают главу АГО. Как это получилось? Ведь О.Б. Кузнецова является членом «Единой России»?
— Да я уже на этот вопрос ответила. У проблем Артёмовского городского округа нет партийной принадлежности, а у всех депутатов, по определению, один объект внимания — избиратель. Так что иногда мы и с единороссами, и с либерал-демократами объединяемся для решения каких-то вопросов.
А те провокации, которые направлены против коммунистов, намеренно вбрасывают недобросовестные СМИ. И, что удивительно, они себя-то никогда не считают виновными в развале страны, области, города. Напротив, наделав гадостей и глупостей, продолжают с умным видом поучать и пытаются снова и снова вести нас в «светлое» капиталистическое людоедское будущее.
— Да, много обидных слов в ваш адрес пишут в некоторых жёлтых газетах. Как считаете, чем всё же объясняется такая неприязнь?
— Если имеется в виду неприязнь господина Шарафиева и его окружения ко мне, то это, скорее всего, вопрос не ко мне, а к ним. Я лично никаких к нему чувств не испытываю, ну разве что презрение за ту ложь, которой он с помощью своих вассалов поливает не только меня, а весь белый свет. Есть про такую категорию людей мудрое изречение: «Не дорога утомляет. Утомляют злость, отчаяние, неверие и одиночество». Вот и бредёт такой человек по жизни — без солнца в душе, одержимый одной единственной целью: кому-то за что-то отомстить во что бы то ни стало! Благодаря своему особому восприятию мира, он способен видеть и слышать то, чего вовсе не было или было далеко не так, раздуть до размеров мамонта давно засохшую муху. Стоит ли на таких людей обижаться?
— Чего Артёмовскому не хватает для полного счастья?
— Мира. Пора бы уж успокоиться и начать жить позитивом, а не разрушением.