Архив
30 января 2014 в 10:10

«Рассмотреть на Думе»

Такое решение принято на совместном заседании депутатских комиссий по всем 12-ти вопросам, которые были представлены администрацией. Какие это вопросы?

О принятии Положения «О безвозмездном пользовании муниципальным имуществом, находящимся в собственности АГО». Здесь камнем преткновения ненадолго стал вопрос о том, будет ли в соответствии с новым положением Дума в обязательном порядке давать согласие на передачу муниципального имущества в аренду, на продажу или проще передать эти полномочия комитету по управлению муниципальным имуществом. Депутат В.С. Арсёнов предложил возложить всю ответственность на КУМИ: пусть КУМИ принимает решение и само отвечает за его исполнение.

А вот прежний состав депутатского корпуса, помнится, наоборот — стремился быть в курсе принимаемых исполнительной властью решений. Особенно тех, что были связаны с муниципальной собственностью.

Вообще, вопрос о муниципальном имуществе, той части его, которую составляют здания и помещения, для депутатов один из самых болезненных, поскольку представляет собой лакомые куски для пополнения личных активов. Вот и получается, что одни хотят их получить, другие — не отдать, чтобы у муниципалитета оставалась в случае кризиса возможность для манёвра. И в этот раз, когда, с созданием Делового центра в здании бывшей школы №20, должны освободиться некоторые помещения, а возможно, и целые здания в результате переезда их обитателей, интерес к этой освобождающейся муниципальной собственности, видимо, вспыхнет вновь.

Реклама

Что же касается огромного здания федерального подчинения, известного как Узел связи, где два этажа фактически пустуют, то аппарату Думы поручено подготовить обращения во все инстанции вплоть до Правительства РФ по поводу рационального их использования. Депутаты согласились с предложением И.Е. Кожевиной, что действовать в этом направлении нужно и через свои партийные парламентские фракции — и в Областном Законодательном Собрании, и в Государственной Думе. Рачительней надо относиться к общественной собственности.

При обсуждении злободневных коммунальных вопросов депутат В.С. Арсёнов высказал такую мысль. Он заявил, что выполнение депутатских наказов не должно зависеть от того, насколько лояльно данный человек относится к руководству города. Депутат призван не тешить свои личные амбиции, а работать в интересах избирателей своего округа и муниципалитета в целом. Поэтому надо составлять специальные программы, в которых учитывать выполнение депутатских наказов. А в случае, если наказ не выполнен, он должен перейти для исполнения следующему депутатскому созыву. Чтобы он не был забыт. Ведь рождаются наказы не на пустом месте, они выражают потребность людей.

Анатолий Корелин