Школа в шоке. Вся. От директора до родителей, которые узнали о странном визите сотрудников полиции от своих детей.
Кроме того, преподавателям школы искусств пришлось побывать и в полиции, куда их пригласили также для того, чтобы задать им не совсем понятные вопросы.
Основание для подобного поведения правоохранителей, судя по всему, какие-то анонимные обвинения. Что такого страшного сумел написать анонимщик про директора ДШИ Т.П. Хабарову, про кого-то ещё из коллектива школы, чтобы сотрудники органов действовали столь решительно, пока не очень понятно. Письмо же никому не показывают. Представитель следственного комитета(!), который занимается расследованием, прокомментировать что-либо по этому поводу отказался.
Впрочем, по слухам, подпись-то на документе всё же присутствует. Подписал обращение… коллектив. Тот самый, который сегодня в шоке.
Мы были на собрании этого коллектива: музыканты возмущены до предела тем, что кто-то использовал такую подпись в своих чёрных целях. Говорят: привыкли решать всё внутри коллектива, а не выносить свои проблемы на всеобщее обозрение. Говорят: всё решается и так, без вмешательства извне. А потому не было такой необходимости — куда-то жалобы строчить. Они даже написали прокурору возмущённое письмо и побывали у него на приёме.
Помимо послания (вернее — посланий, как проговорился кто-то из дознавателей) в прокуратуру, есть ещё и жалобы в Роспотребнадзор, в инспекцию по труду. Они имеют конкретного автора.
По первому обращению с проверкой приехали накануне 8 марта. В жалобе было написано об ужасающих условиях, в которых занимаются учащиеся хореографического класса. Проверяющие приехали и убедились, что с санитарными нормами в ДШИ №2 и конкретно в классе хореографии всё в порядке — класс чистый, прибранный, вполне ухоженный. Кто мог написать подобное письмо, преподаватели определили сразу — по деталям, по тому, какие вопросы задавались. На собрании откровенно высказали своё предположение. Позже выяснилось, что были правы.
А 31 марта пришло письмо из инспекции по труду Свердловской области, где автор был уже обозначен: инспекция реагировала на обращение преподавателя хореографии О.Ю. Трофимовой о нарушении трудового законодательства в части оплаты труда.
С чем всё же связана подобная лавина жалоб — и анонимных, и полуанонимных — на Т.П. Хабарову?
Версий, если честно, немного.
Первая: месть начальника, совсем недавно посрамлённого собственным подчинённым в суде. Е.Б. Сахарова проиграла процесс Т.П. Хабаровой, в результате против воли Е.Б. Сахаровой Т.П. Хабарову восстановили в должности. Однако представить, как Елена Борисовна рисует анонимки, мне, например, очень непросто… Хотя — и не такое видели.
Вторая: зависть подчинённого, то ли желающего занять место директора ДШИ, то ли просто пытающегося обрести более комфортные условия работы для себя лично. Фамилию мы уже назвали.
Нет, могла бы быть вообще-то и третья версия: Т.П. Хабарова, директор школы искусств с 20-летним стажем, Почётный гражданин посёлка Буланаш, оказалась весьма опасным преступником. Но если честно, это версия какая-то ну совсем неубедительная.