Архив
17 апреля 2014 в 8:35

Мультяшки наступают С артёмовских предпринимателей требуют штраф за незаконное использование товарных знаков — до ста тысяч рублей

А взбудоражилась предпринимательская общественность после визита в нашем город представителей двух некоммерческих партнёрств — «Защита от контрафакта» и «Эдельвейс», — которые приехали к нам с целью защитить авторские права правообладателей товарных знаков. В итоге некоторые предприниматели получили претензии, а некоторые иски в суд.

Так, например, представители Екатеринбургского партнёрства «Защита от контрафакта» приобрели в одном из артёмовских магазинов спортивную кофту с изображением кулака. Оказалось, что это изображение зарегистрировано в качестве товарного знака, принадлежащего общественной организации «Лига Микс-Файт, чемпионаты по боям без правил М-1». А потому предпринимателю вручили претензию о нарушении исключительного права на товарный знак с требованием незамедлительно прекратить деятельность по реализации товарных знаков, провести аудит сделок и связаться с представителем правообладателя в течение пяти дней. Надо сказать, что наш земляк не растерялся и в ответ на претензию отправил письмо с просьбой представить информацию о степени схожести эмблемы, а также копию договора с правообладателем. При выполнении всех условий он заявил о своей готовности к дальнейшему сотрудничеству. В общем, и отреагировал, и, по сути, мягко посомневался в праве «Защиты от контрафакта» вести себя именно так.

Московское Некоммерческое Партнёрство «Эдельвейс» действуют более жёстко. По словам Татьяны Васильевны Бесхатневой, владелицы одного из местных магазинов, под суд пойдут 18 индивидуальных предпринимателей Артёмовского. Началось всё с тайных проверок товара.

— Десятого ноября в воскресенье в магазин зашли посетители, — рассказывает Татьяна Васильевна. — Документов никто не предъявлял, спросили ассортимент товара. У нас была детская зимняя шапочка с изображением «Маши» из известного мультфильма — не чистый бренд. Девочка нарисована с балалайкой. Она им не понравилась. Проверили белый картон, но всё сделано по лицензии, оставили. Спросили, что ещё есть с изображением героев мультфильма «Маша и Медведь». И обратили внимание на подарочные конверты для денег. Решили, что с этих конвертов можно взять крупную сумму. Покупку, видимо, сняли на видео, а спустя четыре месяца мне прислали иск в арбитражный суд за неправильное использование товарного знака «Маша и Медведь», истец — НП «Эдельвейс». Я была в шоке — за четыре конверта по 15 рублей мне предъявили 101 тысячу рублей! Да это ж узаконенный рэкет! Мы товар берём на базе, там в упаковке, например, 20 штук конвертов, я даже не знала, что там есть «Маша и Медведь»! И почему не предъявили документы, подтверждающие право на товарный знак? Не изъяли вообще весь товар с такими изображениями, раз я не имею права им торговать? Они брали только те товары, с которых можно поиметь круглую сумму!

Реклама

Мы решили посмотреть в интернете, что это за партнёрства. И увидели, что на различных форумах действительно обсуждаются судебные решения в пользу некоммерческих партнёрств. Индивидуальным предпринимателям области приходится раскошеливаться на круглые суммы — до 50 тысяч рублей за наклейки, кофты, раскраски и многое другое в основном с изображением известных мультяшных героев. Истцом, как правило, выступает НП «Эдельвейс», а ответчики — женщины.

Понятно, что незаконное использование товарного знака может принести ущерб правообладателю. Непонятно вот что: почему к ответственности привлекают индивидуальных предпринимателей, а не изготовителей продукции? Чьи интересы представляют некоммерческие партнёрства? Сомнительно, что у НП «Эдельвейс» заключён договор с авторами произведений, например, мультсериала «Маша и Медведь».

Всем известно, что в законодательстве существует много нюансов, главное — правильно пользоваться ими на практике. Так вот: на сайте электронного правосудия в картотеке мы отыскали решение арбитражного суда Смоленской области по исковому заявлению НП «Эдельвейс» к ИП о взыскании 50 тысяч рублей. Исковые требования основаны на факте незаконного использования ответчиком персонажей аудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Вот и артёмовским предпринимателям, наверное, не стоит отчаиваться.

Светлана Андреева