Архив
5 мая 2014 в 9:32

О чём «чирикает» Скворцов Ты и я — одна компания

Ну-ка, кто ещё помнит мультик «Голубой щенок»? (Голубой — это по цвету шерсти, а не половой принадлежности — это я на всякий случай, во избежание всяких там превратных толкований). Там есть два противных таких героя — Пират и Чёрный кот. Открывая каждый новый номер «Егоршинских вестей», я всякий раз вспоминаю песенку этого Пирата:

Ненавижу добрые дела,

А навижу чёрные делишки,

Реклама

Если налечу из-за угла —

Вам не запереться на задвижки.

Что бы такого сделать плохого?

Что бы такого сделать плохого?

Ах, как я зол!

Ух, как я зол!

Надеюсь, вы поняли, кого я имею в виду?

Пират — это идеолог-хозяин, а Чёрный кот — верный исполнитель его идей и приказов. Самое главное, оба они видят окружающий мир исключительно в двух цветах — чёрном и белом, но — как на негативе фотоплёнки.

Приведу пример, материал о концерте в честь Дня самоуправления. Автор, Александр Скворцов, вроде бы и не отрицает, что мероприятие было интересным, понравилось зрителям, но вывод: не петь чиновникам надо (кстати, в свободное от работы время), а самозабвенно трудиться по организации уборки свалок! Вы поняли, чиновники?

А потом Пират с Чёрным котом неумолимо «казнят» местную Думу. Александр Скворцов из семнадцати вопросов повестки выбирает один, которым побольнее, как им обоим кажется, можно уколоть главного врага — редактора конкурирующей с ними газеты. Тут в ход идёт даже сочинение коллективного письма. А хозяин этого Чёрного кота просто брызжет слюной, комментируя «разговор на Думе», которую сам просто прогуливает. Выводы его и можно прокомментировать словами:

Ах, как я зол!

Ух, как я зол!

Реклама

Особенно занятна мысль о том, что «заклятый друг» и коллега по депутатскому корпусу нашего Пирата — Кожевина «ничего не сделала для развития сферы культуры». Тут надо воспользоваться тем же приёмом, что и автор «комментария» — попытаться прочитать чужие мысли. Наверное, этим господин Шарафиев хотел подчеркнуть свой личный вклад в «развитие сферы культуры»: кто не помнит, он в своё время являлся информационным спонсором «конкурсов красоты», а сегодня сам выходит на подмостки то ли в роли Ротбарта, то ли Кащея Бессмертного. Так что его культурные заслуги сомнению не подлежат, конечно, есть что конкуренту предъявить.

Ещё одна миссия у Шарафиева и Скворцова — заступаться за обиженных. Что касается людей, которых берут под защиту наши Пират и Чёрный кот, то господ Трофимова и Елькина и не надо втягивать ни в какие неприятные истории. Они, похоже, сами только и ищут таких возможностей.

У обоих «героев» наших какая-то просто патологическая ненависть к коллегам. Неудобно, правда, даже их так называть, но тогда — к людям, занимающимся тем же самым, в общем, журналистикой. Они как будто сидят в засаде и стреляют в разные стороны, как в пейнтболе. Только исключительно чёрной краской. А что, так ведь безопасней. «Начирикает» Скворцов что-нибудь поганенькое и за псевдонимом спрячется, потом выберет безопасный момент — высунется и пальнёт. Ну, а сам-то Пират просто уверен, что все кругом его беспощадного правдорубства боятся, хотя только и делает, что принципиальность с хамством местами путает.

Ну и мы скромно назовёмся — Бомбармия Кергуду.

«ВСЁ БУДЕТ!»