Архив
16 мая 2014 в 10:08

А вы духовной жаждою томимы? Культурно жить не запретишь. И некультурно тоже

Я не знаю, зачем нам Год культуры. Кому он нужен? То есть — кому адресован? Всем нам? Каждому жителю России в отдельности, то есть и мне тоже? Тогда я выскажусь, пожалуй. Тем более что у меня есть ещё один повод поговорить о культуре.

Так вот. Если Год культуры имеет целью обычное отжимание денег в пользу каких-то культпросветучреждений, сомнительных развлекательных проектов и т.д., то я — против. Я категорически против одуряющих шоу-программ, мыльных опер, гламурных журнальчиков, которые окружили нас, как фрицы блокадный Ленинград. У этих явлений и так зелёный свет и широкая дорога: трансляция на центральных каналах, огромные тиражи. У них поддержка опустившегося ниже плинтуса населения и даже государства, хотя я не думаю, что названные явления имеют хоть какое-то отношение к культуре.

Вот! В этом корень разногласий, уважаемые руководители некоторых учреждений культуры, написавшие в «Егоршинские вести» трогательное письмо в защиту своей начальницы и «успешного руководителя» Е.Б. Сахаровой, на которую идут «нападки со стороны газеты «Всё будет!». В том, что мы по-разному понимаем, что есть культура.

Похоже, для вас культура в АГО — это кучка учреждений и перечень мероприятий. И с этим действительно у нас всё обстоит более или менее нормально: учреждения как бы работают, мероприятия вроде бы проводятся. Иной раз даже учреждения получают какие-нибудь награды, а мероприятия вызывают интерес у артёмовцев.

Реклама

И похвалить за эти конкретные победы и успехи, наверное, стоит. Почему нет?

У нас и в самом деле есть талантливые ребята, например, в ДШИ №1 и №2, которые регулярно напоминают на разных высоких творческих конкурсах о существовании Артёмовского городского округа. Спасибо им, спасибо их педагогам, спасибо директорам этих школ. Тут, наверное, уместно будет заметить, что директоров и той и другой школы Е.Б. Сахарова пыталась уволить — обе в результате были вынуждены восстанавливаться в своей должности через суд. Впрочем, я думаю, судить Елену Борисовну за это строго нельзя, потому что «успешный руководитель», при котором «творческая жизнь в Артёмовском городском округе кардинально изменилась», понимает свои подвиги в культуре точно так же, как вы, уважаемые директора учреждений культуры Никифорова, Свалов, Аксёнова, Антонова, Корепанова и Бабкина. Ну какая польза, в самом деле, от детских школ искусств? Разве что можно использовать их в качестве ковёрных, заполняющих паузы на каком-нибудь городском мероприятии…

Не только в этом качестве, уважаемые! Не только! Понимаете, есть общий уровень культуры, который в нашем родном АГО чрезвычайно низок. И который никаким клубам, настроенным на развлечение масс, требующих зрелищ, не поднять. Все ваши супер-шоу, все ваши взрослые и детские «Мисс», все эти мюзиклы в День местного самоуправления и даже (простите, фанаты) «Песенные феерии» не смогут этого сделать. А вот детские школы искусств направлены именно на это — далеко не все дети станут музыкантами, но музыкальная кладовая в их душе уже никогда не будет пустой.

А есть ещё художественная школа. Бывала ли там вообще Елена Борисовна когда-нибудь? Знает ли она, какие там есть способнейшие дети, занимающиеся у замечательных педагогов? Мы слегка посвящены в это, поскольку «Всё будет!» проводит вместе с ДХШ конкурс «Новогодние сны». Так вот, видеть работы юных художников — ни с чем не сравнимое удовольствие. Меня, например, даже музей имени Пушкина не так вдохновляет. Это пласт самой настоящей культуры, которая отчего-то находится в нашем АГО на такой окраине… Вот вы видели работы ребят? Между прочим, чтобы вывезти ребят на конкурсы, в музеи, на пленэр, педагогам приходится обращаться с просьбами куда угодно, только не к «успешному руководителю» артёмовской культуры, хотя в Управлении есть свой транспорт. Почему, как вы думаете?

А ещё в нашей культурной жизни существуют библиотеки, самая центральная из них на площади Советов находится. Кто из вас её посещает по назначению, граждане? Уходящая натура, скажете? Ну, может быть, если вы за новинками литературной жизни следите самостоятельно. Однако что-то я сомневаюсь в начитанности некоторых руководителей культуры. Да ладно, речь не об этом, а о том, чтобы следующее поколение артёмовцев читало не только любовные романы и дикое фэнтэзи — заканчивать пора с отуплением нации, не появятся у нас мыслящие люди без книг. И если читателя сегодня далеко не в каждом доме могут воспитать, то как же мы без библиотек? А много ли им уделяется внимания сегодня в АГО?

Ещё одно замечательное место не только для самоидентификации артёмовцев, но и для культурного наслаждения, наверняка Елена Борисовна Сахарова посещает часто. Я — о музее. Только вот тут ведь опять же речь о прямом назначении этого объекта. Небольшие тусовки по разным поводам там проводить получается замечательно — они и посещаемы главным чиновником от культуры. Но главный хранитель времени в АГО — исторический музей — такую ли роль играть должен, какая ему отведена сегодня, такие ли проекты он мог бы реализовать на муниципальном уровне хоть в одиночку, хоть совместно с другими учреждениями культуры? При нашем полном незнании истории края эту возможность разве можно упускать?

Я вот о чём — о культуре. А вы? О том, сколько клубов отремонтировали, сколько конкурсов и фестивалей провели, сколько галочек поставили и отчётов написали?

Давайте, я попробую объяснить, что для меня есть культура.

Это наш духовный мир и наше творчество, наше понимание процессов, происходящих в области нравственности, самоидентификация каждого как личности и как представителя великой страны. Это умение думать, открывать горизонты, расширять рамки и понимать, что помимо нас существовали и существуют иные цивилизации. Это то, чем мы должны дышать, на мой взгляд, что должно витать в воздухе.

Культурный продукт — книги, которые мы читаем, фильмы, которые мы смотрим, концерты, спектакли, представления, на которые ходим. Порой мысли, которые приходят в наши головы. Но культурный продукт и явление культуры — это две большие разницы. Явления — то, что ложится нам на душу, заставляя её обливаться кровью и проливаться слезами. Это потрясения, всегда открытия, прыжок в неизведанное с неожиданным порой результатом.

Люди культуры могут производить культурный продукт, а могут создавать явления культуры. Всё зависит от того, насколько каждый из них конкретно «духовной жаждою томим» и томим ли вообще.

И как объяснить человеку, который говорит, что Е.Б. Сахарова «культуру двинула на очень высокий уровень», что это — смешное в своей нелепости утверждение?

Реклама

Культуру Елена Борисовна, даже если б я хорошо относилась к её деятельности, в принципе двинуть никуда не могла. Понимаете? Культура не умеет маршировать под чьим-то руководством, она живёт независимо от чиновников. Задача чиновника — служить ей, создавать условия для того, чтобы талантливые люди могли радовать своим талантом окружающих.

Поэтому, когда мне говорят, что какой-то творческий человек должен соблюдать субординацию при разговоре с начальником, например, управления культуры, я откровенно гружусь: а почему не наоборот? Ей-же Богу, чиновников много, талантливых мало. Беречь надо и отдельно взятых творцов, и те очаги культуры, которые пока ещё есть в АГО.

Хотите защитить свою начальницу, уважаемые руководители учреждений культуры? Так защищайте! Только не нужно рассказывать про завхоза, который ремонтирует ветхие сооружения, и «грамотного руководителя», придерживающегося «корпоративных норм и правил».

Скажите лучше, как каждый из вас духовно вырос рядом с этой замечательной носительницей культуры, как приподнялся на цыпочки, стараясь достичь её уровня в частности или показанных ею творческих вершин в целом, как много она помогла придумать и реализовать новых неожиданных проектов. Скажите хотя бы, что благодаря ей тоже начали ходить на концерты классической музыки, которые (спасибо, на самом-то деле, ДШИ №1) регулярно проводятся у нас. Что это благодаря ей в Артёмовский приехала наконец великая русская певица Татьяна Петрова (а тут спасибо директору ДШИ №2 Т.П. Хабаровой, к личности которой вы требуете от меня (!) «непредвзятого отношения»). Что обладающая «коммуникабельными» навыками чиновница Сахарова выбила какие-то стипендии, премии для юных певцов, художников, авторов. Что в библиотеки и музеи народ идёт стройными колоннами. Что ваши, наконец, клубы только благодаря её стараниям переполнены талантливой молодёжью.

Ну хоть что-нибудь скажите в этом роде. Неужели — совсем нечего?

…Какой тут Год культуры? О чём вы?

Ирина Кожевина