Заседание перенесли сначала на 14 часов, но безуспешно — состав остался прежним, затем на 17 часов — и тут уже всё получилось, из командировки вернулся В.Г. Размадзе. При минимальном кворуме Дума прошла достаточно быстро, поскольку все вопросы, обсуждаемые на заседании, были депутатам хорошо знакомы — они прошли уже через комиссии.
Среди самых обсуждаемых можно назвать информацию Управления образования о подготовке образовательных учреждений к новому учебному году, представленную Н.А. Тимофеевой. Депутаты интересовались судьбой здания начальной школы №12, ремонтом кровли Буланашского ДДТ, возможностью объединения ДДТ с центром внешкольной работы, программой развития образования до 2020 года и даже тем, будет ли решаться проблема с обучением мальчиков на уроках труда.
Когда Е.В. Пискова, заведующая отделом СЭР, отчитывалась о выполнении программы социально-экономического развития АГО, возникли вопросы о том, как обстоят дела на «Снежинке», о бесхозяйных сетях и водоводе в п. Буланаш.
Ежегодный отчёт главы администрации Т.А. Позняк, разумеется, вызвал к жизни вопросы о ремонте дорог и борьбе с мусором.
Депутаты требовали объяснений от главы, отчего у нас плохо с вывозом мусора, плохо со свалкой, плохо работают УК, плохо работает «Агрострой-1». Есть ли возможность отказаться от позвонковой системы вывоза мусора? Как формируются тарифы на приём мусора? Почему УК дешевле везти мусор в Екатеринбург, чем на свалку того же «Агростроя»? Можно ли фиксировать цену приёма мусора на свалке, чтобы не превышала определённую сумму? И, наконец, какие пути решения этой проблемы видит сама Татьяна Александровна, есть ли у главы администрации своё видение выхода из этой ситуации.
Депутаты также утвердили ежегодный отчёт главы АГО, внесли дополнения в Программу приватизации муниципального имущества, утвердили отчёт об исполнении Программы управления собственностью АГО за 2013 год и приняли аналогичную программу на 2015 год, назначили дату и место проведения публичных слушаний по изменениям в Устав. Слушания состоятся 24 июня, в 14 часов, в зале заседаний администрации.
Нельзя, конечно, сказать, что обсуждение шло без сучка без задоринки, но вопросы, которые находились в повестке, были приняты все. Не принят был только один вопрос — связанный с депутатским запросом В.С. Арсёнова. Без автора запроса, по мнению народных избранников, обсуждать что-либо не имело смысла.