Прорыв или «импортозамещение»?

Анатолий Корелин о шансе, которого, похоже, не будет
Всё время со дня введения эмбарго на ввод продовольствия из стран, применявших санкции к России, идёт напряжённое обсуждение ситуации. Пострадает или нет ассортимент продуктов в наших магазинах? Но главное — вырастут ли цены на них? О шансе для отечественного сельхозпроизводителя, о «прорыве» в российском сельскохозяйственном производстве говорят всё меньше и меньше. Почему?

Да в ходе такой непродолжительной дискуссии выяснили, наверное, что отдача вложений в отечественное сельхозпроизводство — дело долгосрочное. А какие банки у нас будут давать кредиты под минимальный процент на несколько лет? А надо ведь не только поголовье животных увеличить, но и глубокую переработку полученного сырья обеспечить, да такого, чтобы продукция как минимум не уступала зарубежной. Кроме того, мы ведь в ВТО вступили, там могут обязать какие-то квоты потенциальных конкурентов реализовать на нашем рынке. Так что ждать прорыва в сельхозпроизводстве вряд ли стоит.

Об этом можно судить и по такому факту: на развитие сельскохозяйственного производства в текущем году будет выделено 20 миллиардов рублей. Чему уже безмерно рады и руководители сельхозпредприятий, и фермеры, но если сравнить эти вложения с суммами на развитие Крыма, то они просто несопоставимы, например, речь о 243 миллиардах замороженных пенсионных средств — министр финансов заявил, что они «пошли на Крым».

Так что говорить всерьёз можно, наверное, только о импортозамещении. Мясо, например, будем получать не из Испании, а из испаноязычных Аргентины и Чили. Китай объявил уже зону беспошлинной торговли. Уже прорываются нотки об отмене санкций через два-три месяца. Какой там прорыв в сельском хозяйстве…