Догадались? Речь опять об ООО «Опока», предпринимателе Свалове, лесном массиве, красногвардейцах и администрации АГО.
Помните, конечно, что вот уже на протяжении двух лет, несмотря на все полученные документы и выигранные суды, предпринимателю Свалову не дают работать на арендованном им участке земли.
«Боевые» действия против него ведёт ООО «Берёза» (конкретно её представитель С.В. Кузьминых) и депутат Р.П. Гареева. Непонятную позицию заняла и администрация АГО (глава АГО Т.А. Позняк и Управление городского хозяйства — сменившие друг друга на посту руководителя В.А. Солдатов, А.В. Поляков).
Первые двое будоражили общественность страшными историями о грядущей экологической «катастрофе» в связи с разработкой месторождения опоки, показательно жалея идущий под вырубку лес. Какие при этом преследовали цели, нетрудно догадаться — мы об этом писали тоже неоднократно. Вторые под нажимом той самой взбудораженной общественности принимали странные решения: то не давали разрешения снести зелёные насаждения и начать работу, хотя не было на то никакой причины, то выставляли космические суммы в качестве восстановительной стоимости за снос зелёных насаждений. На поводу у возмущённых Кузьминых и Гареевой пошла и Артёмовская прокуратура. Объясняя, что она должна стоять на защите граждан (почему граждан, а не Закона?), прокуратура приостановила работы, которые Свалов только-только начал на арендованном участке и обратилась в Артёмовский городской суд. А Артёмовский суд отложил решение до суда Арбитражного.
И вот он состоялся. И принял решение, положительное для В.С. Свалова.
— Владимир Сергеевич, заявителем в этом суде были вы?
— Да, я подал исковое заявление на администрацию Артёмовского городского округа по поводу необоснованно выставленной мне суммы за снос зелёных насаждений в 9 миллионов рублей. Процесс длился с мая, было четыре заседания, и вот сегодня, 1 сентября, он закончился.
— От администрации на процессе кто присутствовал?
— На первом заседании Солдатов, на следующих двух Балкина, на четвёртом заседании Поляков. А ещё на все заседания приезжала Гареева и присутствовала там в качестве слушателя. Сидела, слушала, о чём идёт разговор, наблюдала, как мы общаемся в суде. Никакой роли не играла, но один раз привезла на заседание жителя посёлка Красногвардейского, а потом и собственника ООО «Берёза» С.В. Кузьминых. Та пыталась вмешаться в разговор и за нетактичное поведение была удалена из зала суда.
— Какие аргументы своей правоты администрация приводила?
— Интересный был момент, когда представителю администрации задали вопрос, почему они считают земли арендованного мною участка землями сельского поселения. И он в качестве доказательства предоставил письмо Гареевой: оказывается, это депутат определила, что это земли сельского поселения. Анекдот, в общем-то. Но именно в соответствии с этим письмом был применён коэффициент сельского поселения, а потому получилась такая большая сумма к возмещению. Просто стыдно за администрацию, за то, как ведут себя её представители в суде. Сначала требовали 9 миллионов, после заседаний довели сумму уже до 2 миллионов, так как сделали акт обследования лесной зоны, замерили толщину и объём лесной подстилки. Суд определил, что к зелёным насаждениям лесная подстилка не относится так же, как и пеньки к зелёным насаждениям не относятся. И определил, что я должен оплатить за лесной ресурс согласно постановлению №310 всего около 100 тысяч рублей. Да я и платил уже эту сумму, но мне её вернули.
— Конкретно какое решение суд принял?
— Мотивированное решение будет через несколько дней. Но суть: отменить эти акты, в которых выставлена сумма 9 миллионов, как незаконные.
— Не хотите ли моральный ущерб теперь взыскать с обидчиков?
— Когда я получу окончательные бумаги, оплачу сумму, которую мне предъявят, тогда и посмотрим. Конечно, я имею право подать на них за моральный ущерб и упущенную выгоду. Я же должен был приступить к работе в августе 2012 года. А на сегодняшний день я уже два года не работаю.
— Удивляет, конечно, позиция депутата Гареевой…
— У нас сейчас идёт приёмка котельной, школы. Депутат всю зиму будоражила правительство, весной возмущалась, что у нас ничего не готовится, и вот 1 сентября в Сосновый Бор приехал министр ЖКХ, а депутата нет, депутат сидит слушателем в Арбитражном суде. И на Думу у неё тоже нет времени приехать, а вот в Екатеринбург гонять время находится. Так ты определись уже, за население хлопочешь или свои интересы отстаиваешь. Администрация, кстати, тоже удивляет. Президент призывает поддерживать предпринимателей, ничего себе они меня поддерживали в течение двух лет…