Сразу скажем, что тема эта оказалась интересна далеко не всем депутатам. Отсутствовали на Думе В. Арсёнов, А. Вакорин, Р. Гареева, В. Дынул, А. Малых, К. Трофимов, М. Пономарёв, Т. Петрова, А. Шарафиев. Удивили своим равнодушием «сельские» депутаты — Пономарёв, Гареева, Малых, Петрова.
А присутствующие на заседании с интересом рассматривали на карте, какими через несколько лет должны стать две Трифонки, Кислянка и Мироново.
Из самых удивительных перспектив услышали вот что.
Школа в будущем переедет — из Больше-Трифоново в Малое Трифоново. И это новое образовательное учреждение, вмещающее 250 человек, обеспечит потребности трёх населённых пунктов — двух Трифоново и Кислянки. Да, вот так. И этот вопрос был одним из самых обсуждаемых на публичных слушаниях по проекту генерального плана.
— Волновал даже не сам вопрос размещения школы, а подвоз детей, — сказала председатель комитета по архитектуре и градостроительству Н.В. Булатова. — Но что делать? На территории села Больше-Трифоново места для размещения школы просто нет.
Ещё Наталья Владимировна объяснила, что сегодняшнее здание школы находится в аварийном состоянии, а территория, на которой оно находится, не соответствует строительным нормативам для образовательных учреждений.
А на месте школы в Больше-Трифоново будет построен новый клуб.
Предполагается реконструкция и существующего детского сада.
На территории Малого Трифоново будет выделена зона для размещения новых торговых и деловых объектов, размещение физкультурно-оздоровительного комплекса на ранее выделенном для этой цели участке.
Особое внимание генпланы уделяют развитию прибрежных территорий в районе реки Бобровка и реки Реж. Тут вам и формирование рекреационных зон с обустройством бульваров, смотровых и спортивных площадок, и пляжей, организация спусков к воде.
Ещё селян ждёт переход от колодцев к водопроводам, от выгребных ям — к канализации, от печек к организованному газоснабжению, реконструкция теплосетей.
Централизованным теплоснабжением, впрочем, в Малом Трифоново, например, предполагается обеспечить только объекты соцкультбыта: анализ ситуации показал нецелесообразность иного подхода.
У мироновцев большой интерес вызвали перспективы индивидуальной малоэтажной застройки — с приусадебными участками, с возможно блокированной жилой территорией, а также строительство объектов общественно-делового назначения.
Депутатов же интересовало, где будут расположены очистные, как идёт согласование с владельцами линий телефонной связи, соответствует ли предполагаемое строительство охранному законодательству, пойдёт ли через Трифоново дорога на Рефты, предусматривает ли генплан демографические прогнозы.
Кстати, по этим самым прогнозам за период действия генплана население Кислянки увеличится вдвое, Больше-Трифоново, Малого Трифоново и Мироново в полтора раза. Что, несомненно, внушает оптимизм — будет кому жить в светлом будущем.